„Ezért van szükség az átláthatósági törvény bevezetésére. Az olyan személyek, mint Panyi, nem valódi a magyar közéletbe” – nyilatkozta Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője válaszként arra, hogy a kormányhoz közel álló Mandiner közzétett egy hangfelvételt, amin Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró beszélget egy külügyi forrással.
A magyar kormány és a hozzá kapcsolódó média azt próbálja sugallni, hogy Panyi részt vett Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter telefonjának lehallgatásában azzal, hogy megadta a számát egy külföldi titkosszolgálatnak. Orbán Anitát, a Tisza Párt külügyi szakértőjét szintén nemzetbiztonsági fenyegetésként próbálják feltüntetni.
A hangfelvétel meghallgatásakor azonban kiderül, hogy ezeket a vádakat semmi sem támasztja alá, hiszen az újságíró csupán arról beszél, hogy „Péter” és egy másik munkatársa telefonszáma a lehallgatott telefon híváslistáján szerepel, de azt nem mondja, hogy megadta volna azt.
Lánczi is a kormányoldali narratívát erősíti, amikor „újságírónak álcázott ügynöknek” nevezi Panyit, és azt állítja, hogy az újságíró maga is elismeri, hogy együttműködik idegen titkosszolgálatokkal, bizalmas információkat ad át, és politikai tisztogatásokat tervez a magyar Külügyminisztériumban.
A Szuverenitásvédelmi Hivatalt elméletben a „nemzeti szuverenitás védelme érdekében” hozták létre, ám eddigi tevékenységük során leginkább a kormánytól független sajtó és civilek ellen léptek fel.
Decemberben első fokon pert vesztettek az Átlátszóval szemben: a Fővárosi Törvényszék megállapította, hogy a hivatal megsértette az oknyomozó lap jó hírnevét azzal, hogy valótlanul állította, hogy hírszerzéssel foglalkozik, álhíreket terjeszt, és külföldi érdekeket szolgál. A bíróság elrendelte a további jogsértések megakadályozását, bocsánatkérést és helyreigazítást, valamint 3,8 millió forintos sérelemdíjat és 2,4 millió perköltséget rendelt el. Az ítélet nem jogerős.
Forrás hvg.hu
