Pintér Sándor belügyminiszter hazugságokat terjeszt, míg Szabó Bence nem áruló címmel több mint félórás videót posztált Bartha Károly volt rendőrszázados, aki súlyos vádakat emel a rendőrség működésével kapcsolatban. A felvétel elején Bartha elmondja, hogy jelenleg vállalkozó, de 15 éven át rendőrként dolgozott. Járőrként kezdte 2009-ben, majd a készenléti osztálynál és a BRFK kommunikációs részlegén is tevékenykedett, mielőtt századosi rangban távozott.
Bartha azt állítja, hogy a politika mélyen áthatotta a rendőrség életét, és hogy a vezetés az elmúlt 10-15 évben politikai érdekeket szolgált ki. Szerinte a Fidesznek eredményeket kellett felmutatnia, amihez nem volt elég ember vagy eszköz. Ezért a vezetők úgy döntöttek, hogy meghamisítják a statisztikákat, ami a rendőrségen általánosan elterjedt gyakorlatnak számít.
A volt százados megemlíti, hogy a Készenléti Rendőrségnél tapasztalta, hogy tömegtüntetéseken embereket állítottak elő jogalap nélkül, hogy azt később a jogi osztály segítségével utólag indokolják. A déli határon azt mondja, hogy „hozni kellett a számokat”, ezért például egy ötfős menekültcsoportot többször is elkaptak, hogy tizenöt főként legyenek nyilvántartva.
A sajtóügyeleti munkáról elmondja, hogy baráti és ellenséges sajtót különböztettek meg, előbbi a kormánypárti, utóbbi az ellenzéki sajtóra vonatkozott. A sajtóosztály által kiadott közleményekben igyekeztek minél több alkalommal használni a migráns kifejezést. Bartha szerint azok a rendőri vezetők, akik nem tartották magukat a szabályokhoz, gyorsan eltűntek.
Bartha Orbán Viktor győri eseményére is kitér, ahol szerinte a TEK és más állománytagok jelenléte indokolt lett volna, és a fekete ruhás embereket igazoltatni kellett volna.
Elmondta, hogy Pintér Sándor nemrég Szabó Bence ügyéről beszélt egy lakossági fórumon, és hogy az ügyét még nem nyomozták le, így nem is lehetett volna hivatali visszaéléssel vádolni. Pintér azt is állította, hogy lehetetlen, hogy jelentések készüljenek anélkül, hogy azokat a rendőrségi információs rendszerbe töltenék. Bartha ezt megcáfolta, hangoztatva, hogy érzékeny ügyekben néha nem történik azonnali feltöltés.
A volt tiszti informatikus meghallgatásával kapcsolatban Bartha szerint nyilvánvaló, hogy a felvétel a fiatalember tudta és beleegyezése nélkül készült, és hogy az anyag meg lett vágva.
Forrás hvg.hu
