Múlt szerdán, miután a Direkt36-ot alapul vevő cikk megjelent, Szabó Bence százados, a Nemzeti Nyomozó Iroda kiberbűnözés elleni osztályának nyomozója fellépett a nyilvánosság előtt. Részletesen beszélt arról, hogy a titkosszolgálat hogyan gyakorolt nyomást az NNI-re a Tisza Párt informatikai munkatársai elleni vizsgálat során. Említette egy Gundalf nevű fiatal informatikust, aki korábban a Tisza Pártnál dolgozott. Néhány nappal később a kormány a Facebookon közzétett egy megvágott videót az 19 éves informatikus Alkotmányvédelmi Hivatali (AH) meghallgatásáról, amelyre Orbán Viktor és a kormányzati propaganda így reagált: „Nincs több kérdés. A fiatal informatikus elismerte, hogy az ukránok beszervezték.”
Hétfőn Gundalf nyilvánosság elé lépett, és a 444.hu-nak adott interjújában azt állította, hogy szándékosan félrevezetett a polgári elhárítással kapcsolatban. Kijelentette, hogy soha nem volt kapcsolata külföldi titkosszolgálati háttérrel rendelkező személyekkel, nem látogatta meg az ukrán vagy észt nagykövetséget, és nem vett részt ukrán kibervédelmi műveletekben. Megemlítette, hogy az AH-nál poligráfos vizsgálaton is átesett, de ezt nem rögzítették a nyilvánosságra hozott anyagokban.
A beszélgetés után újabb kérdések merültek fel az üggyel kapcsolatban. Buda Péter biztonságpolitikai szakértő és Gatter László ügyvéd, a Fővárosi Bíróság korábbi elnöke segítettek abban, hogy mit érdemes figyelembe venni a történtekből. Buda Péter szerint az interjú két fontos megállapításhoz vezetett: egyfelől az interjú nem oszlatta el teljesen a kémkedésről szóló vádakat, másfelől azonban nem is erősítette meg azokat, sőt, Gundalf hivatkozása a sikeres poligráfos vizsgálatra még csökkentette a gyanút.
Forrás 24.hu
