Nagy János, Szigetszentmiklós ellenzéki polgármestere közérdekű-adatigénylést intézett a Helyi Választási Irodához (HVI). Ennek célja az volt, hogy kiderítse, történt-e visszaélés elhunyt személyek adataival a választókerületben. Pénteki Facebook-bejegyzésében arról számolt be, hogy a HVI válasza szerint Szigetszentmiklóson is vannak érintett esetek, és nem is egyetlen alkalommal.
A HVI csütörtöki tájékoztatása alapján Pest 10-es választókerületében többször előfordult, hogy egyes jelöltek elhunytak adatait használták az ajánlóíveken. Szilágyi Anita, az iroda vezetője, közölte, hogy minden esetben feljelentést tettek, és az ügyek még folyamatban vannak. A válasz alapján négy jelölt esetében összesen 17 alkalommal történt visszaélés:
– Vántsa Botond (Fidesz–KDNP) – 1 eset
– Dorogi Gyula (A Szolidaritás Pártja, Munkáspárt) – 1 eset
– Szabó Melinda (Normális Élet Pártja) – 12 eset
– Takács Katalin (Középen Állók Pártja) – 3 eset
Nagy János érdeklődött arról is, hogy előfordult-e, hogy ugyanannak az elhunyt személynek az adatait többször használták, amire a HVI megerősítette, hogy igen, Vántsa és Dorogi esetében.
Szabó Melinda és Takács Katalin ajánlásai nem érték el a szükséges számot, így nem lettek jelöltek, míg Vántsa Botond és Dorogi Gyula viszont bekerült a választható jelöltek közé.
A polgármester hangsúlyozta, hogy mivel a jelöltek ártatlanságát vélelmezzük, fontosnak tartja megérteni, hogy ki az aláírásgyűjtést végző aktivista, aki felel az aláírók valós kilétéért. Mivel erről információval nem rendelkezik, a rendőrség nyomozására kell bízniuk. Nagy János ígéretet tett arra, hogy ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz, hogy kiderüljön, érintettek voltak-e önkormányzati képviselők is a visszaélésekben.
Vántsa, aki Pest Vármegye 10. választókerületének elnöke is, hamarosan reagált, kijelentve, hogy ő és a kampánycsapata nem tudott arról, hogy bárki visszaélt volna az aláírásokkal. Elfogadhatatlannak nevezte, ha valóban történt ilyen, és hangsúlyozta a közélet tisztaságának fontosságát. Meggyőződése szerint az ügynek nincs hatása a választásokra; ha valaki elkövette a visszaélést, az nem befolyásolja a jelöltség érvényességét.
Dorogi Gyula egy Facebook-videóban reagált, ahol „szánalmas tiszavirág provokációnak” minősítette az eseményeket.
Forrás telex.hu
