Azután, hogy 16 éven át volt parlamenti képviselő, most visszavonul. Milyen örökséget hagy maga után?
Valószínűleg nagyképűen hangzik, de más regionális tapasztalatok alapján úgy vélem, elég sokat tettem le az asztalra ahhoz, hogy unokáim büszkék legyenek erre a 16 évre. Teljes mértékben megváltoztattuk Jászságot, kezdve a gazdasági helyzettől a kisebb településekig.
Miért veszített mégis?
Nemcsak én, hanem az egész ország veszített. Helmut Kohl német kancellár egy érdekes példát adott, amikor megkérdezték tőle, miért szavazták ki a negyedik ciklus után. A válasz az volt, hogy egyszerűen unták. Úgy vélem, nálunk is a változás iránti igény játszotta a fő szerepet. Az is számít, hogy a gazdaság világszerte, így Európában is nehéz helyzetben van. A háború nyomait mindenhol érzékelni lehetett. Sokan szerették volna, ha a világ zöldebb lenne, ami szintén erősítette a változást sürgető vágyat. Mi azt mondtuk, folytassuk a 16 éve megkezdett utat, de az emberek a változás mellett döntöttek.
Ha jól értem, a vereség oka a kedvezőtlen gazdasági helyzet és az, hogy az emberek megunták a régi képviselőket?
Az emberek úgy érzékelték, hogy régóta látják a kormányt, a miniszterelnököt és engem, ezért valami újra vágytak. A fiatalokat nem hibáztatom: ha a gyerekeimnek előveszek egy használt és egy új cipőt, biztosan az újat választják. Sokan úgy gondolták, hogy kipróbálnak valami újat, és ha nem vált be, úgyis visszasírják a régit. Ugyanezt tapasztaltuk a rendszerváltáskor: az emberek elzavarták a kommunistákat, és új arcokat választottak, akik tapasztalat nélkül érkeztek a parlamentbe. Mi is kaptunk egy esélyt, de csak egy ciklusra, majd 2010-től sorozatban négy kétharmados felhatalmazást nyertünk el, ami nagy eredmény.
Az elemzők véleménye szerint a kampányüzenetek túlzottan a saját szavazókra koncentráltak, ezért nem tudták bővíteni a támogatói körüket. Erről mit gondol?
Ezt a véleményt nem osztom. A kampány középpontjában az ország biztonsága állt, akárcsak 2018-ban, amikor a migrációs fenyegetés volt a téma. Most is mi nyújtjuk a garanciát az ország biztonságára és a stabil gazdaságra, hiszen mi biztosítjuk a kitűzött célok, például az édesanyák adómentességét. Ezen kívül védjük az országot a háborús kockázatoktól is. Az ellenzék azt állította, hogy jobban fogják csinálni, amit tiszteletben tartunk. Ha valóban diktatúra lenne, nem tudtak volna kétharmaddal nyerni.
Miért tűntek a választók számára hitelesebbnek az ellenzéki ajánlatok? Ha jól értem, azt mondja, nem az üzenetet, hanem a kommunikáció módját kritizálja?
Forrás 24.hu
