A 20k – Szabad Szavazat, a K-Monitor, a Magyar Helsinki Bizottság, a Mérték Médiafigyelő Műhely, a Political Capital és a TASZ közösen készített egy jelentést, amely feltárja a kampány során tapasztalt visszaéléseket és hiányosságokat, továbbá ajánlásokat fogalmaz meg a választások átláthatóságának és tisztességességének javítása érdekében. Ezt a közleményt meglepően a Magyar Távirati Iroda is közzétette, amely azóta is zűrzavarban van a választások óta.
A civil szervezetek megállapították, hogy a 2026-os választást rendszerszintű egyenlőtlenségek jellemezték. A választások olyan környezetben zajlottak, ahol az állam és a párt közötti határok elmosódtak: az állami forrásokat és az intézményi erőforrásokat folyamatosan a kormánypárt érdekében használták fel.
Hozzátették, hogy a közpénzből finanszírozott, összehangolt üzenetközvetítés az engedékeny jogi környezetben, gyenge ellenőrzés és korlátozott bírósági felügyelet mellett lehetővé tette a folyamatos kampányt és a szabályok kijátszását.
Ez a helyzet egyenlőtlen kampányt eredményezett, amely megerősítette a kormánypárti jelöltek előnyét, miközben korlátozta a jogorvoslat lehetőségét és aláásta a tisztességes verseny feltételeit.
Kiemelték, hogy a választások lebonyolítása technikailag rendben volt: a szavazás, adminisztráció, informatikai rendszerek működése és tájékoztatás hatékonyan zajlott. Azonban a Nemzeti Választási Bizottságot érintő korábbi jogszabály-módosítások gyengítették a garanciákat, míg a regisztrációs és jelöltállítási eljárások, illetve a nemzetiségi szavazások hiányosságai rontották az egyenlő részvételt.
A jelentett visszaélések, többek között a személyes adatokkal való visszaélés és a levélszavazás körüli szabálytalanságok a rendszer sérülékenységeire hívták fel a figyelmet.
A civilek szerint az Orbán-kormány népszerűsége az utóbbi évek gazdasági válsága miatt csökkent, és a „népi elégedetlenséget már nem lehetett eltitkolni”. A kampány jelentős mértékben online zajlott, hamis narratívák, dezinformáció és mesterséges intelligencia alkalmazásával. Ezen kívül a választási időszakban jelentős szerepet játszottak a külföldi befolyásoló kísérletek, különösen Oroszország részéről.
A Fidesz korábban a politikai hirdetésekkel dominálta a közösségi médiát, de a 2026-os kampány során a Meta letiltotta ezeket a hirdetéseket, ami miatt a Fidesznek új stratégiát kellett kidolgoznia, bár többször sikerült megkerülniük a szabályokat.
A Fidesz politikai képviselői a gyengébb elköteleződést tartalomáradattal próbálták kompenzálni, kétszer annyit posztoltak, de ennek ellenére a Tisza politikai képviselői 2-3-szor több embert értek el üzeneteikkel.
A hagyományos médiában, ahol a kormánypárti sajtó a teljes média több mint 80%-át alkotja, egyoldalúan mutatták be a két politikai oldalt, míg a független médiumok általában kiegyensúlyozottan, kisebb mértékben az ellenzék javára tudósítottak.
A teljes jelentés itt olvasható.
Forrás hvg.hu
