Wettstein Dániel István, a Tolna Megyei Gyermekvédelmi Központ vezetőjéből nevelővé visszafokozott dolgozó, másodfokon pert nyert volt munkahelye ellen. A férfi azt állítja, hogy nem volt hajlandó pénzt visszaosztani a Fideszhez. A Válasz Online-nak adott hosszú interjújában kifejtette, hogy a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) vezetősége akkor kezdett kételkedni benne, amikor nem fogadta el a munkáltató által javasolt, 28 milliós ajánlatot egy tetőszerkezet javítására. Az SZGYF reagált az interjúban elhangzott súlyos vádakra.
Wettstein arról is beszélt, hogy a Tolna Megyei Gyermekvédelmi Központ által vásárolt két autót az SZGYF a saját nevére íratta. Állítása szerint ráadásul ezt azért tette, mert fenyegetést kapott, miszerint elküldik azokat a munkatársakat, akiket a plusz forrásokból vett fel. Az SZGYF megerősítette, hogy az autók vásárlása OTP támogatásával történt, de tagadták, hogy azok az SZGYF nevén lennének, mivel azokat az állam vásárolta.
A volt gyermekvédelmi vezető egy egykori állami gondozott adományáról is beszélt, aki 15 ezer eurót hagyott volna a központra, de az SZGYF állítása szerint ezt azért akadályozták meg, mert a főigazgatóság nem kapott volna belőle semmit. Az SZGYF úgy nyilatkozott, hogy az ügyben nincs információjuk, de jogi lépéseket fontolgatnak.
Wettstein szerint az SZGYF megpróbálta rávenni, hogy egy sokkal drágább árajánlatot fogadjon el a tetőfelújításra. Az SZGYF ezt határozottan cáfolta, és jogi lépéseket helyezett kilátásba.
Elmondta, hogy ajánlották neki, hogy belépjen a pártba, cserébe elnézik a problémáit. Az SZGYF erre reagálva hangsúlyozta, hogy az intézményük független a pártpolitikától, és a politikai hovatartozás mindenki egyéni döntése.
Wettsteint 2023-ban nevelővé minősítették vissza, állítólag gyermekbántalmazási ügyek eltussolása, rossz gazdálkodás és a munkahelyi légkör rombolása miatt. A férfi azonban azt állítja, hogy bíróság már hozott egy ítéletet, amely megcáfolta ezeket a vádakat. Az SZGYF jelezte, hogy a vezetői megbízás visszavonása munkáltatói döntés volt, amit bizonyítékok alapján hoztak meg, de az indokokat nem hozzák nyilvánosságra a személyes adatok védelme érdekében.
Forrás telex.hu
