Szeitz Olivér jogerősen pert nyert, miután egy óvodában a rendőrök előállították, mivel a szomszédja azt állította, hogy az ő ajtaja előtt beszélget, és ezzel felhergeli a kutyáját. A büntetlen előéletű családapát a Magyar Helsinki Bizottság védte a személyiségi jogi per során.
A férfit megalapozatlan zaklatási gyanúval állították elő és hallgatták ki. Az ügy egy képtelen feljelentéssel indult, ahol a bejelentő azt állította, hogy a szomszédai, köztük Szeitz Olivér is, direkt az ő ajtaja előtt beszélgetnek, és ezzel nyávogással, valamint flakonok csattogtatásával hergelik a kutyáját. A konfliktus hátterében egy harci kutya állt, amely több lakónak is gondot okozott, és ezt többen többféleképpen próbálták jelezni.
Annak ellenére, hogy nem a valódi problémát kezelték, a hatóság fél évvel a feljelentés után megjelent Olivér családjának lakásán, ahol csak a megrémült párja és kislányuk tartózkodott, majd a munkahelyén is előállították. Az alaptalan zaklatási ügyben a hatóság jogellenesen tájékoztatta a kerület polgármesterét is, megnevezve a férfit mint elkövetőt, ami kétségessé tette családja önkormányzati bérlakásának megtartását.
A rendőrség korábban saját magát is jogsértőnek ismerte el az előállítás kapcsán.
A Fővárosi Ítélőtábla megerősítette a Fővárosi Törvényszék elsőfokú döntését, amely szerint a rendőrség alaptalanul korlátozta Olivér személyi szabadságát, és megsértette az emberi méltóságát, valamint a jó hírnevét is.
„A rendőrség rendkívül rosszul kezelte az egyértelműen alaptalan feljelentést, ezzel többszörösen megsértették ügyfelünk jogaikat, és megrémítették a családját. A bírósági döntések világosan rávilágítanak arra, hogy az ilyen súlyos jogalkalmazói hibáknak következményei kell, hogy legyenek” – jelentette ki az ügyvéd, Bieber Ivóna, aki Szeitz Olivért képviselte.
Forrás hvg.hu
