Szeitz Olivér jogerősen pert nyert, miután a rendőrök a munkahelyén, egy óvodában állították elő, mert a szomszédja azt állította, hogy ő az ajtaja előtt beszélget és hergeli a kutyáját. A büntetlen előéletű családapát a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje képviselte a személyiségi jogi perben.
A férfit egy teljes mértékben megalapozatlan zaklatási gyanú miatt idézték be. Az ügy egy furcsa bejelentéssel indult: a feljelentő azt állította, hogy a társasházi szomszédjai, köztük Olivér, szándékosan az ő ajtaja előtt beszélgetnek, ezzel hergelve a kutyáját nyávogással és flakonok zörgésével. A szomszédvita egy kutyáról szólt, amely több lakónak is gondot okozott, és ezt többen különböző módon próbálták jelezni.
A hatóságok ennek ellenére nem a valódi problémát kezelték, hanem fél évvel a feljelentés után Olivér családjának otthonában jelentek meg, ahol csak az elrépet párja és egy éves gyermeke tartózkodott, majd munkahelyéhez vonultak és letartóztatták. A hatóság jogellenesen tájékoztatta a körzet polgármesterét is a zaklatással kapcsolatos büntetőeljárásról, Olivért elkövetőként megnevezve, ami felvetette a kérdést, hogy megmaradhatnak-e az önkormányzati bérlakásukban.
A rendőrség korábban elismerte, hogy az előállítás jogszerűtlen volt.
A Fővárosi Ítélőtábla megerősítette a Fővárosi Törvényszék döntését, amely megállapította, hogy a rendőrség jogtalanul korlátozta a Magyar Helsinki Bizottság ügyfelének szabadságát és megsértette emberi méltóságát, valamint jó hírnevét is.
„A rendőrség a legrosszabbul kezelte az egyértelműen alaptalan bejelentést. Ezzel jogsértően bántak ügyfelünkkel, és megrémítették a családját is. Az első- és másodfokú bíróság határozottan megerősítette, hogy az ilyen súlyos jogalkalmazói hibák nem maradhatnak következmények nélkül” – hangsúlyozta az ügyvéd, Bieber Ivóna, aki Szeitz Olivért képviselte.
Forrás hvg.hu
