Pósfai Gábor, Magyar Péter és Melléthei-Barna Márton. (Forrás: Facebook/Magyar Péter)
Politikai kockázatot vállalt Magyar Péter leendő miniszterelnök Melléthei-Barna Márton igazságügyi miniszteri posztjának odaítélésével. Ember Zoltán politikai elemző szerint Magyar olyan személyt választott e fontos szerepre, akivel korábban sikeresen együttműködött. Síklaki István szociálpszichológus rámutatott, hogy az elmúlt 16 év során a magyar társadalom viszonylag tolerálta a családi kapcsolatokkal járó helyzeteket. Mégis, véleménye szerint a kormányzati hatékonyság érdekében érdemes elkerülni az ilyen viszonyokból adódó kapcsolódásokat, mert a legjobb szándék mellett is hatással vannak a döntésekre.
Magyar Péter bejelentette két hiányzó miniszterét a Tisza Párt élén, a május elsejei hosszú hétvége előtt. Pósfai Gábort belügyminiszternek, Melléthei-Barna Mártont pedig igazságügyi miniszternek javasolta. Pósfai korábban a Decathlon üzletlánc magyarországi, majd ausztriai vezetője volt, míg a Tisza Párthoz való csatlakozása után operatív igazgató lett. Magyar emlékeztetett arra, hogy Pósfaival véget ér az a korszak, amikor a politikai döntések gyakran felülírták a szakmai szempontokat a rendvédelmi területen.
Melléthei-Barna Márton jelölését kritikák érték, mivel ő Magyar Péter húgának férje, így a jövőbeli kormányfő sógora. Magyar az aggodalmakra reagálva videóüzenetében hangsúlyozta, hogy a miniszterek döntései átláthatók lesznek, és kezelni fogják az összeférhetetlenségi helyzeteket. Olyan embert keresett, aki képes helyreállítani a Fidesz által megszorított jogállamot, és akinek szakmai felkészültsége megkérdőjelezhetetlen.
Ember Zoltán kiemelte, hogy az igazságügyi minisztérium szerepe kulcsfontosságú a rendszerváltás és az uniós források hazahozatalához szükséges jogszabály-módosítások szempontjából. Magyar e döntésével próbálta csökkenteni a kritikákat, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy 3,4 millió szavazó áll mögötte, akikkel állandó kapcsolatban van. A Fidesz-közeli média ugyan diskurál a nepotizmusról, de Ember szerint a Fidesz 16 év kormányzása után nehezen képviselhető ez a vád.
Síklaki István szociálpszichológus kifejtette, hogy a magyar társadalom általánosan tolerálja a rokoni kapcsolatokat, ami a Fidesz kormányzására is igaz. Ő azonban figyelmeztetett, hogy a jó kormányzati működés érdekében érdemes lenne elkerülni ezeket a viszonyokat, mivel még a legjobb szándék mellett is befolyásolhatják a döntéseket.
A nepotizmus azon gyakorlat, amikor a döntéshozók a családtagjaikat részesítik előnyben, sokszor felmerül a politikában. A szociálpszichológus szerint Magyar Péter a kisebbik rosszat választotta: olyan személyt jelölt, akiről tudja, hogy képes együtt dolgozni, még ha a nepotizmus vádja is terheli őt.
Bár a rokoni kapcsolatok nem mindig kedvezőek ilyen pozíciókban, Melléthei-Barna Márton esetében kevésbé problémás, mivel már a házasság előtt is a pártban dolgozott. Ezen kívül ő képviselte Magyar Pétert különféle bírósági ügyekben is, így a kapcsolatok nem terhelik a pozícióját.
A közelmúlt vitáiban említették Antall József miniszterelnök és Jeszenszky Géza rokoni viszonyát, amely az MDF kormányzása alatt nem keltett nagy figyelmet. Ember Zoltán szerint nehezen bizonyítható, hogy ez politikailag káros volt. Hasonló példaként említette Joseph F. Kennedy esetét, aki unokaöccsét nevezte ki főügyésznek.
Ember megfigyelte, hogy a Tisza-kabinet szakértői kormányzati képet mutat, mivel a miniszterek szakmai területek képviselői. A közelmúlt kormányai között voltak olyan miniszterek, akiknek nem volt tapasztalatuk az adott területen, míg Pósfai Gábor gazdasági területen szerzett tapasztalatokat. Fontos, hogy a jövőbeli tárcavezető megfelelő szakemberekkel vegye körül magát, és államtitkárokat válasszon a frakcióból.
Forrás hang.hu
