A Vidéki prókátor véleményt formált Balásy Gyula lépéséről, aki felajánlotta cégei tulajdonjogát és a magántőkealapokban lévő vagyonát az államnak. Az ügyvéd arra figyelmeztette őt, hogy ez csak enyhítő körülmény lehet, és annak súlya attól függ, mennyire volt önkéntes a felajánlás, avagy mennyire kényszerült rá. Továbbá jelezte, hogy ez nem jelenti automatikusan a vádalkut, amit az jelent, ha Balásy elárulja és bizonyítja, kinek és mennyit kellett visszajuttatnia. Ha ezt megteszi, a kilátásai jelentősen javulhatnak.
A Vidéki prókátor azt is megemlítette, hogy Schadl Györgynek nincs sok értelme titkolnia, amit Tóniról, Ádámról és Barbaráról tud. Az államosításért kollégái már úgyis hálásak lesznek neki. Szerinte a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) már nem teljesítette a tisztesség és törvényesség követelményeit, ami miatt a végrehajtókba vetett közbizalom alacsony szinten áll. Úgy gondolja, hogy a végrehajtási feladatokat állami kézbe kell helyezni, és a végrehajtók bérét a bírói fizetésekhez kell viszonyítani. Ironikus módon említette, hogy ezt a helyzetet Schadl Györgynek, Völner Pálnak és Varga Juditnak köszönhetik.
Korábban a 24.hu beszámolt róla, hogy a korrupcióval vádolt Schadl György nem végezhet végrehajtói tevékenységet, de a nyereség 90 százalékát még mindig ő kapja, amit egy általa kinevezett vezetőségi tag biztosít neki. Három évvel ezelőtt Varga Judit volt igazságügyi miniszter egyetemi társának, Lupkovics Beátának adták az elnöki posztot, míg a Schadl-iroda helyettesítése Kovássy Szabolcsra hárult, aki mind a Schadl-féle elnökség, mind a jelenlegi vezetőség tagja. Az Orbán-kormány szerint ezért az SZTFH a felelős.
Forrás 24.hu
