Az Ellenpont legújabb írásában azt elemzi, miként manipulálják a balliberális médiaszervezetek a családvédelmi intézkedésekkel és a családi adókedvezményekkel kapcsolatos híreket, hogy a közvélemény fokozatosan elfogadja ezek visszavonását.
A 24.hu friss cikkében azt állítják, hogy az Orbán-kormány által bevezetett családvédelmi intézkedések, különösen az édesanyák szja-mentessége, jelentős terhet ró a költségvetésre. Így a gyerekes anyák „szégyelljék” magukat, mivel közvetve az ő támogatásuk hozzájárul a gyenge államháztartáshoz, ami valójában nem is az.
A Telex korábban már elültette a nők körében a kedvezményekkel kapcsolatos szégyenérzést, állítva, hogy ezek társadalmi igazságtalanságot szülnek, és a gyermektelen nők emiatt nehezen érzik magukat. A cikkek alapján a magyar kormány a kedvezményezettek között csupán az anyákat tartja számon, figyelmen kívül hagyva a nőiességet. Ezért is hangzanak el olyan vélemények „neves szociológusoktól”, akik a balliberális nézeteket tudományos érvekkel próbálják alátámasztani.
Ezeket a médiacikkeket tovább erősítik a Tisza-párt körüli gazdasági elemzők. Surányi György például egy fórumon azt mondta, hogy az anyák adómentessége káros hatással van az exportpiacra, míg Bokros Lajos „világbajnok gonoszságnak” nevezte a családvédelmi intézkedéseket.
Pod Péter Ákos pedig arról beszélt, hogy genderalapon diszkriminatív az adórendszer, amikor a férfiak fizetnek, míg a gyermeket nevelő nők mentesülnek. Emellett kifogásolta, hogy a fiatalok 25 éves korukig adómentesek, ami szintén diszkrét hátrányos megkülönböztetést jelent.
A Tisza Párt homályosan kommunikál a családvédelmi intézkedésekről, ígérve, hogy azok igazságosabbak lesznek, és a családi támogatásokat is megduplázzák, ám ezek valójában segélyek. Az anyák szégyenérzetének elültetése alapján a Tisza esetleg további támogatások visszavonását is megfontolhatja, amennyiben sikerrel járnak a kedvezmények hangoztatásában.
Forrás pestisracok.hu
