Az Alaptörvény R) cikk (4) bekezdése kifejezett alkotmányos kötelezettséget ír elő az állami szervek számára a keresztény kultúra és a nemzeti identitás védelmére. Ez a rendelkezés biztosítja a migrációs politika jogi és morális alapját, lehetővé téve Magyarország számára, hogy megvédje magát a kötelező betelepítési kvótákkal és a multikulturalizmus nyomásával szemben, anélkül, hogy sértené saját identitását – mondta Magyar Péter alkotmányjogász a pártja által javasolt Alaptörvény-módosítás kapcsán.
Szerdán a Magyar Péter pártjának két képviselője benyújtotta az első Alaptörvény-módosító javaslatot, amelyről ifjabb Lomnici Zoltánnal beszélgettünk (forrás: Facebook/ifj. Lomnici Zoltán/Fotó: Kiss Gábor).
Ez a módosító javaslat visszavonja a keresztény kultúra és az önazonosság védelmét, ami gyengíti a migrációs paktumokra való ellenállás lehetőségét, így Brüsszel és a progresszív erők szándékait segíti elő. Lomnici Zoltán hangsúlyozza, hogy ez a javaslat aláássa a szuverenitás védelmét.
Továbbá figyelmeztetett arra, hogy a javaslat gyengítheti a hagyományos házasság és a gyermekvállalás állami védelmét is, miközben megkönnyíti a gender-ideológia és a baloldali LMBTQ-lobbi térnyerését az oktatásban és a kultúrában. A keresztény értékeken alapuló iskolák és kulturális intézmények védelme elveszíti alkotmányos jelentőségét, elősegítve a világi-liberalizmus erősödését.
Az identitás védelme nélkül könnyebbé válik a nemzeti döntések Brüsszel általi befolyásolása, valamint a történelmi örökség, például a keresztény hagyomány háttérbe szorítása. Ez nem csupán technikai változtatás, hanem egy alapvető értékváltás, amely a keresztény gyökerekkel rendelkező Magyarország helyett egy semleges, könnyen manipulálható „nyitott társadalom” irányába terelheti az országot – fogalmazott a javaslat lényegét összefoglalva.
A miniszterelnöki ciklusok korlátozása, ami parlamentáris rendszerekben nem új dolog, retroperspektív bevezetése Európában példátlan és jogállami szempontból is problémás. Ez konkrétan Orbán Viktor kizárását célozza, ami politikai képmutatás és bosszú, egyben ássza alá a jogbiztonságot – felelte ifjabb Lomnici Zoltán, hozzátéve, hogy elfogadhatatlan, hogy egy párt a hatalom megszerzése érdekében utólag változtasson a szabályokon.
A politikai kontrollt nem a mesterséges alkotmányos kizárások, hanem a választások, a parlamenti bizalom és a párton belüli erőviszonyok biztosítják. Margaret Thatcher három cikluson át, Angela Merkel pedig négy cikluson keresztül volt kancellár, anélkül, hogy ez alkotmányossági problémákat vetett volna fel; Jean-Claude Juncker pedig 19 évig volt Luxembourg miniszterelnöke.
Forrás www.origo.hu
