Felmentette a Szegedi Törvényszék katonai tanácsa azokat a rendőröket, akiket a Till Tamás meggyilkolása ügyében kényszervallatással vádoltak, mivel bűncselekmény nem történt. A vádaskodást az a férfi kezdeményezte, akit gyilkossággal gyanúsítanak, és aki azt állította, hogy fenyegetések és nyomásgyakorlás hatására tette meg a beismerő vallomást.
A bíróság szerint nem sikerült bizonyítani, hogy a kihallgató rendőrök fenyegetéssel éltek volna. Az indoklásban szereplő bizonyítékok, köztük a férfi ügyvédjének vallomása, nem támasztották alá a kényszervallatásról szóló állítást. Az ügyvéd elmondta, hogy a kihallgatások során ilyen szituáció nem létezett, és az ügyfele később sem jelzett ilyesmit neki.
A rendőrség 2024-ben olyan információhoz jutott, ami végül a 2000 májusában eltűnt Till Tamás maradványainak felfedezéséhez vezetett. A gyanúsított korábban többször is változtatott a vallomásán: tanúként kezdte, később azt állította, hogy jelen volt az eseményeknél, végül beismerő vallomást tett. A nyomozók már a kihallgatás előtt is azt feltételezték, hogy az eset elévült, és erről az ügyvédjével is beszéltek.
A férfi azt állította, hogy a vallomását nyomás alatt tette, miután az ügyészség álláspontja megváltozott. A pénteki ítélet nem jogerős, mivel a férfi és az ügyvédje fellebbeztek. Közben a Kecskeméti Törvényszéken továbbra is zajlik az eljárás, amelyben Till Tamás meggyilkolásával vádolják a férfit.
Forrás hvg.hu
