A Tisza Párt által szerdán benyújtott Alaptörvény-módosítást az ellenzék, köztük a Fidesz-KDNP, visszamenőleges jogszabályokra, személyre szabott jogalkotásra, államosításra és a keresztény kultúra védelmét célzó rendelkezések törlésére hivatkozva bírálja. A módosítás célja, hogy két ciklusra korlátozza a miniszterelnök megbízatását, továbbá lehetőséget ad a Szuverenitásvédelmi Hivatal és a közérdekű vagyonkezelő alapítványok feloszlatására.
Stánicz Péter alkotmányjogász szerint a javaslat nem volt meglepő, hiszen Magyar Péter már a kampány során bejelentette. Ez csupán az alkotmányozás első lépése, melynek keretében a Fidesz által alkotott Alaptörvényt módosítják, majd egy átfogó új alkotmányt terveznek népszavazásra bocsátani.
A javasolt módosítások lehetőséget adnak a jogállamiság helyreállítására irányuló intézkedések bevezetésére. Az egyik legfőbb kritika a miniszterelnök mandátumának két ciklusra korlátozása, amely Orbán Viktor politikai jövőjét is érintheti.
A módosítás tartalmának megítélése vitatott, mivel a Fidesz úgy véli, hogy visszamenőleges jogalkotásról van szó, míg Stánicz szerint a módosítás a jövőre vonatkozik, és a miniszterelnöki posztra később vonatkozik. A jogi eljárási keretek is szigorodtak: a köztársasági elnök aláírása kötelező, ha nem talál eljárási hibát.
A Tisza Párt javaslata eltávolítaná az Alaptörvényből a keresztény kultúra védelmét és a magyar alkotmányos önazonosságot biztosító rendelkezéseket, ami Stánicz szerint korábban már vitatható jogi fogalom volt.
A javasolt módosítások célja a magyar nemzeti vagyon visszaszerzése és a közérdekű vagyonkezelő alapítványok államosítása, ami szintén élénk vitákat váltott ki, és a Fidesz szerint az alapítványi vagyon nem állami forrásból származik.
Összességében a módosítások a jövőbeli jogalkotási folyamatok megalapozására irányulnak, azonban a konkrét lépések és intézkedések még nem ismertek.
Forrás telex.hu
