Gulyás Gergely határozottan kritizálta a kormány alkotmánymódosítási terveit, különösen azt a javaslatot, amely lehetőséget kínálna közjogi tisztségviselők leváltására. A politikus véleménye szerint a bemutatott elképzelés annyira ellentétes az alkotmányosság alapelveivel, hogy még egy egyetemi vizsgán sem lenne elfogadható.
Kiemelte, ha valaki a Szegedi Jogi Karon azt állította volna, hogy a visszamenőleges módosítás lehetséges, azt biztosan megbuktatták volna. Gulyás hangsúlyozta, hogy a lényeg abban rejlik, hogy a kormány a múltbeli jogviszonyokat kívánja megváltoztatni, ami ellentétes a jogállamiság alapelveivel.
A kérdés tartalmát az adja, hogy a kormány olyan alkotmánymódosítást készít elő, amely lehetővé tenné bizonyos közjogi tisztségviselők, például a köztársasági elnök, mandátumának megszüntetését. Sulyok Tamással kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy nincsenek bizonyítékok az alkotmánysértésre, és ha lennének, akkor elindíthatnák a megfosztási eljárást, de ezt nem teszik.
A Fidesz politikusa úgy véli, hogy a tervezett intézkedések túlmutatnak egy sima jogszabály-módosításon, és alapjaiban érintik a demokratikus működést. A visszamenőleges hatályú alkotmányozást veszélyesnek tartja, mivel megváltoztatná a már meglévő jogviszonyokat. Bár rendelkeznek egy 141 fős többséggel, úgy véli, hogy nem tehetnek meg mindent. Felszólalása végén azt hangsúlyozta, hogy ha ez a gyakorlat elfogadottá válik, akkor olyan döntések előtt nyílna meg az út, amelyek korábban elképzelhetetlenek voltak.
Forrás www.origo.hu
