Pár órával azután, hogy a Tisza Párt a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetéséről nyújtotta be törvényjavaslatát, az Országgyűlés igazságügyi bizottsága részletesen áttekintette az Alaptörvény 16. módosítását, amely ezt lehetővé tenné. A javaslat nemcsak a miniszterelnöki ciklus nyolc évre korlátozását tartalmazza, hanem a közérdekű vagyonkezelő alapítványok (más néven kekvák) megszüntetésére vonatkozó lehetőséget is.
A szerdai bizottsági ülés napirendjén szerepelt az országgyűlési vizsgálóbizottságok működésére vonatkozó szabályok módosítása, valamint a devizahiteles ügyek végrehajtási eljárásainak felfüggesztéséről szóló javaslat is.
Az ülésen először képviselte a kormányt az igazságügyi minisztérium politikai államtitkára, Bódis Péter, és Melléthei-Barna Márton ezúttal már alelnökként volt jelen.
A módosításról korábban is volt már vita, a Fidesz a javaslatot személyre szabott jogalkotásnak nevezte, mondván, hogy az Orbán Viktor elleni bosszú. Tuzson Bence kiemelte, hogy a Tisza javaslata tipikusan alkotmányellenes.
Melléthei-Barna Márton hangsúlyozta, hogy nem ért egyet a támadásokkal, különösen a visszamenőleges hatállyal kapcsolatos kijelentésekkel. Szerinte ez inkább a hatalom önkorlátozása, és nem Orbán Viktorról szól, hanem a jelenlegi miniszterelnök korlátozásáról.
A bizottságban Tuzson Bence és Melléthei-Barna Márton között esett némi szóváltás, amikor Tuzson megemlítette, hogy nem járt egy jogi egyetemre Melléthei, aki ezt azzal iparkodott megválaszolni, hogy az ELTE-n tanították, miszerint létezhet alkotmányellenes alapítvány-módosítás.
Szűcs Gábor, a Fidesz képviselője arra hívta fel a figyelmet, hogy a javaslat megszavazása esetén a választók nem kaphatják meg a jogot arra, hogy arra szavazzanak, akire akarnak. Melléthei-Barna erre azt válaszolta, hogy ők felhatalmazással rendelkeznek a korlátozás bevezetésére.
Apáti István, a Mi Hazánk képviselője óva intett attól, hogy a Tisza nyolc év múlva politikai érdekből eltörölje ezt a szabályt, amire Melléthei reagált, hogy nincs ilyen tervük.
Az ülés során a bizottság egyhangúlag támogatta Magyar Péter javaslatát, amely megerősíti, hogy a keresztény kultúra egy fontos eleme az Alaptörvénynek. Gulyás Gergely és Hankó Balázs a nemzeti vagyon meghatározására vonatkozó pontosító módosítót is benyújtották, de a Tisza nem támogatta azt.
A devizahiteles ügyek javaslata körüli vita nem volt jelentős, viszont a vizsgálóbizottságok működésével kapcsolatos módosításokról már élénkebben folyt a párbeszéd. A Fidesz és a KDNP 13 technikai jellegű módosítót nyújtott be, de ezek a bizottságban nem kaptak támogatást. Melléthei-Barna közölte, hogy a Tiszának lesz majd egy további ajánlata is, amely a képviselők bizottsági jelenlétének jogállását tisztázza.
Kép forrása: HVG / Cabrera Martin
Forrás hvg.hu
