A Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetéséről folytatott általános vitát kedden fejezték be. Melléthei-Barna Márton, a javaslatot benyújtó képviselő, hangsúlyozta, hogy a törvény nem a magyar állam szuverenitását csökkenti, hanem éppen ellenkezőleg, azt helyreállítva a néphez visszajuttatja. Szerinte a hivatal nem valós közfeladatot lát el, hanem politikai nyomásgyakorlásra szolgál.
A vitát Magyar Péter kormányfő nyitotta meg, aki a javaslat kapcsán azt mondta, hogy ezzel a lépéssel az „Orbán-rendszer” jogállamot romboló eszközét helyezik a történelem szemétdombjára. Emellett szólt a gyűlöletkeltő politikai hirdetések elleni törvényjavaslatról is, amelynek kapcsán a gyűlöletpropaganda által okozott kár mérhetetlennek nevezte.
Melléthei-Barna kijelentette, hogy a hivatala nem a nemzet függetlenségét védi, hanem a kormányzati narratívát erősíti. Úgy vélte, egy alkotmányos demokráciában nem lehet olyan intézmény, amely elrettentésre épít, így a Szuverenitásvédelmi Hivatalt megszüntetni kell, nem csak átalakítani. Kijelentette, hogy a hivatal eltörlése erősíti az országot.
A Fidesz kommunikációs igazgatója, Havasi Bertalan, azt állította, hogy a Tisza-kormány a magyar szuverenitás felszámolására törekszik, és kérte a kormányt, hogy ne bontsa le a szuverenitásvédelmi rendszert. Szűcs Gábor és Juhász Hajnalka KDNP-s képviselők nem tudták támogatni a javaslatot, elmondták, hogy a hivatalt meg kellene reformálni, nem pedig megszüntetni.
Hende Máté megjegyezte, hogy a hivatal nem a hazát védte, hanem a volt kormánypárt hatalmát, míg Apáti István a Tisza Párt önkormányzatok szuverenitását korlátozó lépéseit bírálta. Az ülés végén Melléthei-Barna újból hangsúlyozta, hogy a hivatal csak a civilek megfélemlítésére volt alkalmas, nem pedig a szuverenitás védelmére.
Forrás telex.hu
