A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon megerősítette az elsőfokú döntést, miszerint a Pázmány Péter Katolikus Egyetem (PPKE) jogellenesen távolította el Bognár Bulcsut, tájékoztatott a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) csütörtökön.
Az elsőfokú ítélet értelmében a PPKE 15 napon belül köteles visszaállítani Bognár Bulcsu jogviszonyát, akit tavaly nyáron tettek el. Ezen felül az egyetemnek összesen 4,26 millió forintot kell kifizetnie az elmaradt juttatásokért, növelve a késedelmi kamattal, továbbá 2,14 millió forint perköltséget is meg kell térítenie.
Az oktatót, aki közel két évtizedet dolgozott a PPKE-n, nem sokkal azután bocsátották el, hogy az egyetem vezetése „katolikus értékeket sértőnek” minősítette a melegek társadalmi megítéléséről írt tanulmányát, mely egy neves nemzetközi folyóiratban jelent meg, írta a TASZ.
Az egyetem a felmondás indoklásában gazdasági és szervezeti okokra hivatkozott, de a bíróság már első fokon megállapította, hogy valójában nem ezek álltak a háttérben, hanem egy világnézeti nézeteltérés. Az elsőfokú ítélet részleteiről bővebb információt találhat cikkünkben.
A TASZ hangsúlyozza, hogy a jogerős döntés szerint számos körülmény jelzi, hogy az LMBTQ-témával foglalkozó oktatók és kutatók diszkrimináció áldozatai lettek az egyetemen. Például etikai eljárást indítottak pszichológus oktatók ellen, miután cikkük megjelent a melegek kirekesztéséről és a szivárványcsaládokról.
Ezen kívül előfordult, hogy LMBTQ témájú publikációk után visszatartották a támogatásokat, továbbá a Fiatal Kutató Díjjal honorálható munkák közül is kizárták az ilyen témájú tudományos dolgozatokat.
Az Ítélőtábla megjegyezte, hogy a PPKE minden lehetséges eszközt bevetett kutatói cenzúrázására: nyomásgyakorlással, példamutatással és fenyegetésekkel próbálta eltávolítani azokat az oktatókat, akik nem fogadták el a katolikus értékrendet – írja a TASZ.
Az egyetem, amely az elsőfokú döntés ellen fellebbezett, arra hivatkozott, hogy mint egyházi fenntartású intézmény, joga van védeni a katolikus szellemiséget, és a világi bíróságoknak ebbe nem szabad beleszólniuk. A bíróság azonban ezt elutasította, mondván, hogy a kirúgást nem világnézeti indokok vezérelték, hanem gazdasági okok.
Forrás hvg.hu
