Magyar Péter és Sulyok Tamás 2026. április 15-én a Sándor-palotában (Fotó: Magyar Péter Facebook-oldala)
Az Alkotmánybíróság főtitkára a 444 kérdésére közölte, hogy hét bíró személyes érintettségükre hivatkozva kizárta magát a Sulyok-ügy tárgyalásából, így a hétfői ülés nem tudott határozatot hozni. Ennek következtében az Alkotmánybíróság elnöke levette az ügyet a napirendről – olvasható a testület pénteki közleményében.
A konkrét ügyet a Polt Péter vezette Alkotmánybíróság a hétfői ülésen tárgyalta volna, amely a köztársasági elnök beadványa volt a saját pozíciójának védelmében. Magyar Péter a megadott határidő lejártával jelezte, hogy módosítani fogják az Alaptörvényt az államfő leváltása érdekében. Sulyok Tamás azt kérte a bíróságtól, hogy tisztázzák, az ilyen jellegű egyedi aktusok beleilleszkednek-e az Alaptörvény módosításának kereteibe. Ez a beadvány több szempontból is felborzolta a kedélyeket az Alkotmánybíróságon. A legfontosabb probléma, hogy az államfő nem egy előzőleg elfogadott Alaptörvény-módosítás procedúrájának szabályszerűségéről kért véleményt, hanem egy jövőbeli helyzet alkotmányjogi értékelését célozta meg.
A Polt Péter irányítása alatt álló testület először gyorsan beiktatta a hétfői ülés napirendjébe az ügyet, majd a 15 tagú testületből 7 bíró kizárta magát annak tárgyalásából. A szabályok értelmében az ügyben legalább 10 tagnak kell jelen lennie a döntéshozatali képességhez, ezért a kevesebb résztvevővel a testület nem tudott határozni.
Forrás hang.hu
