A döntés kissé ellentmondásos, hiszen a globális miniszterelnöki rendszerekben sehol sem korlátozzák a vezetők hivatali idejét; a választók döntik el, meddig maradjon valaki a posztján – mutatott rá Dornfeld László, a lex Orbánról szólva. Az Alapjogokért Központ vezető elemzője az Origónak kifejtette, hogy egy elnöki hatalom sokkal másképp viszonyul ehhez a kérdéshez, mivel előfordult már, hogy egy elnök teljhatalomra törekedett, vagy akár uralkodónak vallotta magát.
Dornfeld László hangsúlyozta, hogy az elnöki jogállás lényegesen nagyobb hatalmat ad, mint a miniszterelnöki, amely csupán a kormány vezetője, és a hivatali idő korlátozása példa nélküli a nyugati világban. Az elemző rámutatott, hogy az Európai Unió is tisztában van azzal, hogy a Tisza-kormány döntése lehetetleníti Orbán Viktor visszatérését. A korábbi miniszterelnök többször is szembehelyezkedett Brüsszel politikájával, ezért az EU elitje nem fog azért lobbizni, hogy újra miniszterelnökké váljon.
Sulyok Tamás köztársasági elnök vagy más közjogi méltóságok eltávolítására irányuló kísérletekkel kapcsolatban viszont már szorosabb együttműködés mutatkozhat a brüsszeli politikai színtéren, mivel sokan talán túlzásnak érzik azokat a lépéseket. Ebből tanulva nem akarják, hogy újra megismétlődjön az „Orbán Viktor jelenség”, hiszen ennek következményeként újra szembefordulhatnak a brüsszeli elvárásokkal. Jelenleg azonban látható, hogy Magyar Péter és csapata próbál alkalmazkodni ezekhez az elvárásokhoz, még ha nem is kritikátlan módon.
Forrás www.origo.hu
