Súlyosbodhat a Zsolti bácsi-ügy következménye
Ifj. Lomnici Zoltán a Civil Összefogás Fórum számára készített jogi elemzésében arra hívta fel a figyelmet, hogy ha beigazolódik, hogy Bangó Sándor anyagi juttatásért tett hamis állításokat, akkor több irányban is fennállhat a jogi felelőssége. A szakértő véleménye szerint ilyen esetben nem csupán a hamis tanúzás bűncselekménye merülhet fel, hanem a tanú befolyásolása és a vesztegetés is, amelyek akár hosszú börtönbüntetést is vonhatnak maguk után – számolt be róla a Magyar Nemzet.
A jogi elemzésben megemlítik, hogy a befolyásolásban részt vevő személyek is külön büntetőjogi felelősséggel birkózhatnak, beleértve a hamis tanúzásra való ösztönzést és a vesztegetés különböző formáit.
A háttérben megbúvik egy nyilvánosságra került hangfelvétel, amely alapján Bangó Sándor azt állíthatta, hogy anyagi ellenszolgáltatásért tett megnevezéseket az ügyben, és a felvétel szerint 4 millió forintot kaphatott egy, a miniszterelnökhöz családilag kötődő személytől.
Fontos megemlíteni, hogy az interjú azon része, amely ezt az állítást részletesen tartalmazza, eddig nem került teljes mértékben nyilvánosságra.
Súlyos ellentmondások Bangó Sándor vallomásaiban
Bangó Sándor korábbi nyilatkozatai között számos ellentmondás figyelhető meg. A férfi egy tavaly novemberi meghallgatás során, amely a Szőlő utcai javítóintézet korábbi vezetője, Juhász Péter Pál ellen indult eljáráshoz kapcsolódott, még nem említette a „Zsolti bácsi” névhez fűződő állításokat.
Ez a téma nem szerepelt egy későbbi, anonim interjúban sem, amelyet Dobrev Klára készített vele, ahol egy piros pulóveres, háttal ülő férfi beszélt korábbi intézeti tapasztalatairól.
A nyilatkozatok idővonala szerint Bangó Sándor többször is módosította álláspontját: először feljelentést tervezett, majd visszalépett arra hivatkozva, hogy nem tudja bizonyítani az állításait, de később ismét jelezte, hogy mégis benyújtja a feljelentés kiegészítését.
A beszámolók szerint az intézeti belépés nagyon szigorú szabályokhoz volt kötve: előzetes egyeztetés, zsilipes beléptetés, igazolványellenőrzés, rögzített látogatási adatok és kamerarendszer felügyelete jellemzőtt, ami megkérdőjelezi az állítások gyakorlati megvalósíthatóságát.
Forrás www.origo.hu
