Sulyok Tamás véleménye szerint a közjogi tisztségviselők eltávolítása jogalkotási visszaélésnek számít, amelyre korábban sem az alkotmánybírói, sem a köztársasági elnöki időszakában nem volt példa az előző kormánytól – tájékoztatta az RTL Híradót a Sándor-palota.
A csatorna a köztársasági elnök véleménye után érdeklődött, miután a Politicónak arról beszélt, hogy Magyar Péter miniszterelnök még soha nem élt vissza ilyen mértékben a parlamenti többségével.
Sulyok Tamás köztársasági elnök beadványa súlyos belső feszültségeket, sőt eddig példátlan szervezeti válságot idézett elő az Alkotmánybíróságon. A Polt Péter vezette testület hétfőn tárgyalta volna Sulyok beadványát, amellyel saját pozícióját szeretné biztosítani, de a 15 bíróból 7 kizárta magát az ügyből. Emiatt a testület nem tudott döntést hozni, és lemondták az ülésüket. A Sándor-palota az HVG kérdésére az alábbiakat nyilatkozta:
>A köztársasági elnök elfogadta az alkotmánybírák döntését. A Velencei Bizottsággal kapcsolatos jogi folyamatokról a Sándor-palota minden releváns információt megosztott a nyilvánossággal.
Az államfő akkor fordult az Alkotmánybírósághoz, amikor Magyar Péter jelezte, hogy az elnök elmozdítása érdekében módosítani fogják az Alaptörvényt. Sulyok azt kérdezte, hogy az ilyen különleges aktusok beleférnek-e az Alaptörvény-módosításon belül.
Magyar Péter vasárnap bejelentette, hogy hétfőn rendkívüli kormányülést tartanak, majd frakcióülést, ahol ismerteti a parlamentben, hogyan szándékozzák eltávolítani a Fidesz által megválasztott közjogi méltóságokat, köztük Sulyok Tamást és Polt Pétert, az Ab elnökét.
Nyitókép: Youtube / Magyar Péter
Forrás hvg.hu
