Természetesen, itt van a szöveg átfogalmazva:
Szűcs Gábor az Origonak kifejtette, hogy Magyar Péter felszólalásai olyan stílust képviselnek, amely már korábban is megjelent, például Rákosi Mátyás idején, vagy más 20. századi diktátorok esetében. A miniszterelnök retorikáját sokan parlamenthez nem illőnek tartják.
A kormányfő a gyűlöletkeltést rendkívüli mértékben fokozza. Felszólalásai során folyamatosan támadja a korábbi kormánypártokat, és emberek méltóságát alázza meg, például maffiacsoportnak nevezi azokat, akik nem a Tisza-frakcióhoz tartoznak, ami elfogadhatatlan. Szűcs Gábor hangsúlyozta, hogy amikor Magyar Péter másokra mutogatva azt mondja, hogy tönkretették az embereket, ezzel társadalmi szintű gyűlöletnek ágyaz meg.
Ahelyett, hogy a kormányzásra és az ország fejlődésére koncentrálnának, a Facebookon és gyűlöletkeltésen alapuló politikát folytatnak, amely bosszúálláson alapul. Szűcs Gábor arra is felhívta a figyelmet, hogy a miniszterelnök célja a kommunikációs térben való dominálás fenntartása, miközben az országépítés háttérbe szorul.
Érdekes megjegyezni, hogy Magyar Péter a „gyűlöletbeszédei” alatt nem hagyja, hogy az ellenzéki képviselők felszólaljanak, még női képviselőknek is alpári módon válaszol. Az ilyen viselkedés nem méltó egy miniszterelnökhöz és egy felnőtt férfihoz sem.
A miniszterelnök kihasználja a házszabályokat is: Magyar Péter napirend előtti megszólalásának nincs időhatára. Ha 20 perc alatt befejezi, az ellenzéknek 5 perce van reagálni, ha hosszabban beszél, akkor 8 percük van. Szűcs Gábor példaként említette, hogy a kormányfő gyakran 40-50 percig beszél, ami döntően gyűlöletbeszéd, így az ellenzéki frakcióvezetők 8 percben reagálnak. Ekkor is Magyar Péter témájára válaszolnak. A válaszadás során azonban a miniszterelnök ismét korlátlan időkeretben folytathatja, ami teljesen elfogadhatatlan – zárta le Szűcs Gábor a mondandóját.
Forrás www.origo.hu
