Fontos lenne olyan alkotmányt létrehozni, amelyet nem szükséges állandóan módosítani. Ez túlmutat a jogi aspektusokon: nem csupán arról van szó, hogy mennyi intelligens ember ül össze, és milyen magas szintű jogi kódexet alkotnak. A stabilitás inkább a politikai akarat kérdése, mivel bármilyen alkotmány folyamatosan támadható.
Az a dokumentum, amelyet a Fidesz módosított, a rendszerváltás idején készült alkotmány 90%-át megőrizte, amely Tölgyessy Péter és Sólyom László eredménye volt. Ez a jogi alapvetés hosszú távon kielégítő lett volna az ország számára, elég lett volna csupán a nevét megváltoztatni. Bár különösen indokolt esetekben érdemes lehet kisebb módosításokat eszközölni, én inkább óvatosan közelítenék a témához.
Folyamatos alkotmánymódosítások révén a közéleti szereplők azt az érzést nyerik, hogy hatalmuk korlátlan. Ezért elengedhetetlen, hogy megőrizzük a jogi keretek stabilitását, és ne terheljük meg indokolatlan változtatásokkal az alkotmányt.
Forrás mandiner.hu
