Összeszedte a legfontosabb tudnivalókat, következtetéseket és esetleges mozgatórugókat a Tisza adatbázis-botrányáról Rácz András Oroszország-szakértő. Nem ő az első, aki elmerül a témában, Török Gábor politológus is megtette már, Ranschburg Zoltán politikai elemző pedig a HVG-nek nyilatkozott:
Rácz András a Facebookon tette közzé részletes elemzését, ennek lényegi pontjai röviden az alábbiak:
A politikai intézményrendszer egészének súlyos sérülése, hogy röviddel a választások előtt a legerősebb ellenzéki párt egyik adatbázisát megszerezték és kitették az internetre. Ez a magyar választásba való súlyos beavatkozás, és mint ilyen, egyértelműen szuverenitási és nemzetbiztonsági kérdés is.Rögzíteni érdemes, hogy a Tisza adatbázis nem kiszivárgott, hanem ellopták. Bár a kormánymédia adatszivárgásról beszél, itt nem gondatlanságból, véletlenül kerültek ki adatok. Egy kétszázezres adatbázis teljes kikerülése a netre nem szivárgás, ilyen nem tud véletlenül történni. Ez csak szándékos lehetett.Szintén tény, hogy a kormány és a Tisza is állítja, hogy van külföldi szereplő a botrányban. Magyar Péter kezdettől az orosz titkosszolgálatról beszél, míg a kormány(média) ukrán érintettségről. Valószínűsíthető külföldi érintettséget említ még a Kormányzati Tájékoztatási Központ is, bár nemzetiség nélkül. A kormánymédia azonnali ukránozása viszont logikai bukfenc: ha egyáltalán igaz, hogy van ukrán állami érintettség a Tisza Világ applikáció fejlesztése mögött, akkor nehezen érthető, hogy ugyanennek a szereplőnek miért lenne érdeke, hogy kárt okozzon annak a pártnak, aminek a rendszerét éppen fejleszti.Ha az ukrán állam van a fejlesztőcég mögött és valóban az ukrán cég hibája miatt kerültek ki az adatok, az felveti a kérdést: ki jobb hekkelésben, mint az ukránok, akik jelenleg a világ kiberhadműveleteinek frontvonalában állnak – még ha az oroszok időről időre át tudják ütni a védelmüket.Oroszországnak érdeke lenne egy ilyen támadás. Nemcsak szoros szövetségesük, Orbán Viktor hatalomban maradását segítenék ezzel, de az ukránok reputációján is ütnének egy jókorát. A „melyik külföldi szereplőnek állt ez az érdekében” kérdésre Oroszország sokkal hitelesebb válasz, mint Ukrajna.A magyar állam illetékes, szakmai szervei a nyilvánosságra került információk szerint eddig alapvetően jól reagáltak, kivéve – szokás szerint – a Szuverenitásvédelmi Hivatalt. A Nemzeti Kiberbiztonsági Intézet és a titkosszolgálatok is bekapcsolódtak a vizsgálatokba.A propaganda-média gyorsan reagált és biztos volt abban, hogy a fájl biztonságos, és az adatok valódiak, ez gyanúra ad okot. A kormányzatnál az adatsor valószínűleg már jóval péntek előtt megvolt, a netre feltöltés csak a fedést szolgálta. Az is lehet, hogy az első, októberi adatlopáskor került ki az egész.Van egy további indikátor, ami arra utal, hogy a Fidesz megbízik abban, aki meghekkelte a Tisza adatbázisát – ez pedig a fideszes ellenintézkedések hiánya. Bár a közelgő választáson induló egyik pártot csúnyán széthekkelték, a másik párt (Fidesz) érzékelhetően nem tart hasonló hekkertámadástól.A kormánymédiánál nemcsak láthatóan megvan az egész adatbázis, de teljes nyugalommal használják is egyénekkel szemben is, pedig egyértelműen jogszerűtlen az adatok közzététele, felhasználása. Ezzel – a jövőbeli esetleges büntetőjogi felelősségre-vonás mellett – saját magukat is beárazzák.
Olvasd tovább itt: hvg.hu
