Akkor nézzük meg, mi is valósult meg mindebből:
Multik oldalán áll: a külföldi tulajdonú K&H Bank elemzője most ismerte el egy háttérbeszélgetésen, hogy „a piac” a Tiszának szurkol, mert „választások után több területhez is hozzá kellene majd nyúlni”. [Értsd pl. extraprofitadók, multik szektorális különadója]
Adó- és rezsiemelés, nyugdíjcsökkentés: a Tisza politikusai (pl. Tarr Zoltán) és „szakértői” (Dálnoki Áron, Petsching Mária Zita, Simonovits András stb.) több alkalommal és több fórumon arról beszéltek, hogy több- és magasabb kulcsokkal operáló szja-rendszerre lenne szükség (ahol az átlagbér a mai 15 helyett már 22%-kal adózna), a kkv-k társasági adóját 9-ről 25%-ra vinnék fel, a rezsicsökkentést „humbugnak”, a jelenlegi nyugdíjrendszert „túl bőkezűnek” nevezték, és a nyugdíjak ún. degresszív adóztatásáról beszéltek. A „piacok bizalmát” a fent említett banki elemző lényegében ezeknek a terveknek tulajdonította, és amúgy ezek egybecsengenek az Európai Bizottság „országspecifikus ajánlásaiban” évek óta szereplő követelésekkel.
Ukrajna- és háborúpártiság: a Tisza úgy csatlakozott az Európai Néppárthoz, hogy a felvételnek három, előre rögzített feltétele volt, ezek közül az egyik Ukrajna végsőkig való támogatása. A Tisza EP-képviselői ennek megfelelően ukrán zászlós pólóban jelentek meg Brüsszelben, saját, „nemzet hangja” című szavazásukon táborukkal megszavaztatták Ukrajna EU-csatlakozását, az EP-ben valamennyi alkalommal (már amikor bent ültek) támogatták az ukrajnai háború elhúzását és eszkalálását lehetővé tevő javaslatokat – és legfőképpen szavazataikkal hatalomban tartották Ursula von der Leyent. Annak a Bizottságnak az elnökét, melynek egy, a Politicóhoz kiszivárgott terve szerint „Európának 5 éven belül készen kell állnia a háborúra”. Ha még ehhez hozzáteszem, hogy Ruszin-Szendi Romulusz a háború kapcsán a sorkötelezettség visszaállítását sürgette, akkor tényleg itt az egész állatkert. [Nem mellesleg az Ukrajna további támogatásához szükséges mintegy 400 milliárd eurót valahonnan elő kell teremteni, melynek „szakpolitikai forrása” adóemelési és nyugdíjcsökkentési koncepció, ami egybevág a tiszás tervekkel.]
Brüsszel embere: még ha az egész Tisza nem is lenne az eurokraták vágyvezérelt projekciója (pedig az), elég csak abba belegondolnunk, hogy fogott emberként igencsak nehéz független szereplőként politizálni. Nem csak, hogy a Tisza a brüsszeliták szívét-lelkét leképző Európai Néppárt tagja; nem csak, hogy EP-képviselőjük szerint az ellenzék malmára hajtja a vizet, ha az EU visszatartja a hazánknak járó forrásokat; és nem csak hogy Manfred Weber nyíltan kimondta, Magyar Pétert szeretné látni Magyarország következő miniszterelnökeként – de az EP-s fősodor az, amely bevédte Magyar Pétert és nem függesztette fel mentelmi jogát, hogy a magyar bíróság előtt feleljen közvádas ügyekben. És egyszer – előbb vagy utóbb – be fogják majd nyújtani a számlát.
A baloldali gépezet terméke: az egyébként hanyatlóban lévő Tisza-hype nem létezne a dollármédia, a közvélemény-formáló „kutatók” manipulációs kerekasztala nélkül. Ugyanaz a hazai párhuzamos struktúra, mely 2021/22-ben szügyig beleállt az ellenzéki összefogás és a végén dicstelenül magára hagyott Márki-Zay Péter támogatásába, most Magyar Péter-célú társadalomellenes hirdetéseket közöl cikkeknek és kutatásoknak álcázva. Nagyriport október 23-áról, ahol Magyar Péter „a legnagyobb fényforrás a Hősök terén, a magyar uralkodók szobrai előtt” (Telex), aki beszédével „miszlikbe aprította Orbánt” (444), kinek pártja 7-8-9-10%-kal vezet a Fidesz előtt (tetszőlegesen: IDEA, Republikon vagy Publicus) – ahogy mérték azt MZP-nek is időarányosan. (Aztán csak megbukott a Zorbán. Ja, nem.) Jóformán az összes balos politikai kriptaszökevény beállt tiszás influenszernek, Fekete-Győrtől és Tompos Mártontól elkezdve Tordai Bencén és Hadházy Ákoson át Jámbor Andrásig és Juhász Péterig. Baloldali média, baloldali szakértők, baloldali finanszírozás: baloldali program
Olvasd tovább itt: ripost.hu
