Orbán Viktor miniszterelnök válaszol az azonnali kérdések óráján az Országgyűlés plenáris ülésén 2025. november 24-én – Forrás: parlament.hu
A parlamenti szabályok szerint ráért volna a következő ilyen alkalommal válaszolni az ellenzéki képviselők kérdéseire Orbán Viktor, de már ma megjelent a parlamentben. Percről percre követjük az azonnali kérdések óráját.
Cikkünk folyamatosan frissül!
„A labdarúgást nem tartom olyan ügynek, amiről föltétlenül parlamenti diskurzust kell tartani” – válaszolta Orbán Toroczkai László kérdésére. „Vereségkor valakinek beszélni kell” – utalt a miniszterelnök arra, hogy miért nyilatkozott nyilvánosan a magyar nemzeti válogatott írek elleni vereségére. Arról is beszélt, hogy elfogadhatatlan, hogy a vereség és a kudarc szimbóluma legyen a labdarúgás
Orbán szerint nem méltányos az, amit a bankárokkal kapcsolatban mondott Toroczkai. Kamatstopot jelentettek be, megemelik a bankadót – mondta válaszában a miniszterelnök.
Az MLSZ visszaélve a hatalmával akadályozta a magyar szurkolótábor transzparensét a magyar-ír meccs előtt, mondta Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke, majd arról beszélt, hogy Csányi Sándornak, az MLSZ elnökének a börtönben lenne a helye, mert az OTP magyarok százezreit károsította meg a devizahiteles ügyekben.
Keményebb fellépést és elszámoltatást várna a miniszterelnöktől a devizások ügyében. Mikor számoltatja el végre a bankárokat és Csányi Sándort? – kérdezte Orbántól.
Csak a petesejt-donáció segíthet a párbeszédes Szabó Tímea szerint. „Tessék ezt elfogadni” – mondta a petesejt-donációról szóló javaslatáról a miniszterelnöknek adott viszonválaszában. „Nem Semjén Zsolt kreténkedésére kell figyelni” – mondta Szabó.
„Ha újabb álhírbotrányt akar, rossz úton jár” – mondta a miniszterelnök Szabónak. Ma több gyerek születik ugyanazon eljárásoknak köszönhetően, mint korábban. A mesterséges megtermékenyítésről szóló viták nem jutottak nyugvópontra a miniszterelnök szerint.
Ha a kormány nem vezetett volna be új családtámogatási rendszert, akkor 200 ezerrel kevesebb gyerek született volna 2010 óta, válaszolta Szabó Tímeának Orbán Viktor.
Óriási viták után államosították a meddőségi ellátórendszert, és a miniszterelnök szerint most jóval több pénz és eredmény van, mint korábban. Mivel ingyenes lett az ellátás, több idősebb nő is jelentkezik. „Nem biztos, hogy amit romlásnak lát, az romlás. Könnyen lehet, hogy az javulás.”
Arról beszélt, hogy óriási morális vita van frakción belül a petesejt- és spermadonációról szóló törvényjavaslatról, amit decemberre halasztottak.
A párbeszédes Szabó Tímea a petesejt-donációról kérdezte a miniszterelnököt. Arról, hogy számíthatnak-e arra, hogy a kormány engedélyezni fogja ezt annak tükrében, hogy Magyarországon az elmúlt években nagyon alacsonyak a születési számok a KSH szerint is. Elmondta a kérdésében azt is, hogy jelenleg 250 ezer meddő pár van Magyarországon.
Értettem a számokat, de az emberek ezt nem tapasztalják, reagált Orbán válaszára Lukács László György. A Jobbik frakcióvezetője szerint vidéken azt tapasztalják, hogy nincs állandó rendőr ott, ahol a legnagyobb szükség lenne rá, és a súlyos bűncselekményeket nem akadályozzák meg. Hajlandóak-e arra, hogy a rendőrség a legkisebb vidéki településen is jelen legyen? Hajlandóak-e újra engedni a Magyar Gárda működését, amely működését 2010 után törvényben tiltották meg? – kérdezte a miniszterelnöktől.
Ha jól értem, önnek nincs kedve a tények alapján vitatkozni, válaszolt Orbán, és azt állította, csökkent a bűncselekmények száma 2010 óta. Szerinte Szolnokon nem a rendőrséggel van baj, hanem a baloldali városvezetéssel. Azt mondta, a kormány támogatja a civil kezdeményezéseket, amelyek nem a rendőrség ellenében tesznek a közbiztonságért.
2573-mal több rendőr van Magyarországon, mint a baloldal idején – válaszolta a jobbikos képviselő kérdésére Orbán Viktor. A feltöltöttség 90 százalékos a miniszterelnök szerint. Magyarország Európa egyik legbiztonságosabb országa, Pintér Sándorban töretlenül bízik a miniszterelnök.
A foci után a közbiztonság terén is vesztésre állunk, folytatta az azonnali kérdések sorát Lukács László György, a Jobbik frakcióvezetője, és a közelmúltból hozott konkrét példákat.
„Romlott a közbiztonság, és az emberek ezt már a bőrükön érzik” – fogalmazott, és arról beszélt, hogy nőtt az elkövetett bűncselekmények és bolti lopások száma, „vidéken árad a bűn”. Lesz-e ebben előrelépés, jobban vigyáznak-e a vidéki lakosság nyugodt éjszakáira, mint a Hatvanpuszta közelében őrzött állatokra? Áldoznak-e több rendőrt a vidékre, fel akarják-e számolni a vidéki áradő bűnt? – kérdezte a miniszterelnöktől.
„Az istenit neki, ne legyen több áldozat” – mondta viszontválaszában az MSZP-s Gurmai Zita a miniszterelnöknek. Azt mondta, szeretné tudni, mi történt, és ne mondja azt a miniszterelnök, hogy egy civil kaphat éles lőszert.
Orbán erre úgy reagált, hogy érti a képviselő felindulását, de szerinte az téves feltevésen alapul. Szerinte ugyanis „kiképzés alatt álló katonának” adtak éles lőszert a balesetnél. A két kezét elvesztő nőt Orbán szerint nem civilnek, hanem kiképzés alatt álló katonának kell tekinteni.
Az MSZP-s Gurmai Zita szerint hét hónap után sincsenek válaszok az újdörögdi kézigránátos baleset ügyében. Nem sikerült megállapítani, ki a felelős – mondta a miniszterelnöknek címzett kérdésében a képviselő. Arról kérdezte Orbánt, ki a felelős azért, hogy egy kormánytisztviselő mindkét kezét elvesztette, mit tesz a kormány azért, hogy ez ne történjen meg a jövőben.
„Örülök, hogy legalább egy ügyben sikerült önnel zöldágra vergődni” – reagált az MSZP-s Gurmai Zita felszólalására Orbán Viktor. Szerinte nem áldozatként kell beszélni az újdörögdi kiképzésen balesetet szenvedett kormánytisztviselőről, hanem hősként.
Arról beszélt, hogy évtizedek óta mindig ugyanezen protokoll szerint zajlik a honvédségi kiképzés. A konkrét baleset ügyében pedig zajlik a vizsgálat. A vizsgálatot az ügyészség folytatja, az ő nevükben nem tud beszélni a miniszterelnök. „A kormány ebben a vizsgálatban nem illetékes” – tette hozzá.
„Ez nem politikai, hanem morális kérdés, és ön most megint kitért a felelősség alól” – reagált Barkóczi Balázs Orbán rövid válaszára. A DK olyan kormányt szeretne, amely nem a bűnösök oldalán áll, ahol a bátor embereket támogatják, és nem elhallgattatják. Azt követelte, hogy vonják vissza Nagy Feró Kossuth-díját.
Orbán Viktor szerint a DK gondolja át ezt jobban, mert 1989 óta egyetlen kommunistától sem vontak vissza kitüntetést. Nem érdemkeresztről van szó, hanem tudományos és művészeti díjról, amit minden alkalommal az aktuális érdemei elismeréseként kap az ember. Ha pedig gusztustalanságról van szó, a miniszterelnök felhívta Barkóczi figyelmét, hogy Gréczy Zsolt ül a háta mögött.
Általános szabályt követ a kormány, semmilyen tudományos vagy művészeti díjat nem vonunk vissza – mindössze ennyit válaszolt Orbán Viktor a DK-s Barkóczi Balázs arról szóló kérdésére, hogy visszavonják-e Nagy Feró Kossuth-díját.
Az ember azt gondolná, hogy van az aljasságnak határa, de ma Magyarországon a legmélyebb emberi tragédiákból is képesek egyesek viccet csinálni, mondta Barkóczi Balázs, a DK képviselője, és Nagy Feró nyilatkozatáról beszélt a Szőlő utcai ügyben. Szerinte nem járt jól Magyarország, ha az ilyen gusztustalan mondatok következmények nélkül maradnak. „Nagy Feró méltatlanná vált a Kossuth-díjra, és azt vissza kell vonni tőle” – fogalmazott Barkóczi, és megkérdezte Orbántól, hogy mikor vonják vissza Nagy Feró Kossuth-díját?
A Tisza Párt múlt héten indult előválasztására reagálva arról beszélt a miniszterelnök pénteken a Kossuth Rádióban, hogy Magyarországon mindig is két meghatározó karakter volt a politikában.
„Vannak a baloldaliak, meg vannak a jobboldaliak. És ha megnézem őket, akkor a jobboldaliak is mind olyanok, akik már valahol, valamikor korábban a jobboldal valamilyen bugyrában, szervezetében, programjában részt vettek, és a baloldalon lévők is pontosan ilyenek.” Ezzel indokolta, hogy miért mondta azt a Tisza Párt jelöljelöltjeinek bejelentése után, hogy ugyanaz a baloldali társaság verbuválódott össze, mint négy éve. Szerinte ebben a tízmilliós országban nincs „három meg négy különböző politikai párt föltöltésére alkalmas minőségi személyi állomány”.
„Ma parlamenti csihi-puhi, azonnali kérdésekre válaszolok” – írta Orbán Viktor a Harcosok Klubja Facebook-csoportban a Magyar Nemzet cikke szerint. A parlamenti szabályok szerint a miniszterelnöknek és a kormánytagoknak csak minden negyedik azonnali kérdések órájára kötelező bemenniük a parlamentbe. Ha egy képviselő korábban szeretne választ a kérdésére, be kell érnie a miniszterelnök vagy a miniszter által kijelölt válaszadóval, jellemzően egy-egy államtitkárral.
Orbán Viktor legutóbb október 20-án vett részt az azonnali kérdések órájában, ahol álhírbotránynak nevezte a Szőlő utcai ügyet, és azt ígérte, hogy jövőre megemelik a kulturális és szociális szférában dolgozók bérét. Az október 20-i ülés óta csak háromszor volt azonnali kérdések órája.
Azt egyelőre nem tudni, hogy miért döntött úgy Orbán stábja, hogy a hagyományokkal szakítva már a soron következő 3. alkalomra bemegy. Talán a válaszokból kiderül.
Partnereinktől
Kövess minket Facebookon is!
További élő árfolyamok!
Olvasd tovább itt: telex.hu
