Mesterséges intelligenciával kreált, Magyar Pétert lejárató plakátok (Fotó: Magyar Hang/Végh László)
Facebook-oldalán utasította vissza szombat délután Felcsuti Péter, hogy bármi köze lenne az Index által bemutatott, tiszás konvergenciaprogramnak nevezett dokumentumhoz. Ezt egyébként korábban a szintén hírbe hozott Lengyel László is cáfolta. Az elhatárolódásuk ellenére a kormányoldal az elmúlt időszakban előszeretettel híresztelte, hogy ők állhatnak a Magyar Péter és mások feltételezése szerint valójában mesterséges intelligenciával készült anyag mögött. A Tisza elnöke úgy látja, az anyagot valójában a Fidesz állíthatta elő.
Az Index több alkalommal is cikkezett a dokumentumról, azt állítva, hogy kiszivárgott hozzájuk, miféle megszorítást tervezhet egy esetleges kormányváltás után a Tisza Párt. Magyar Péter minden alkalommal rögtön visszautasította, hogy bármi közük is lenne az irathoz, azt koholmánynak nevezte, és pert indított. Ez persze nem gátolta meg a kormányt abban, hogy erre építse fel a kampányát. Orbán Viktor is rendszeresen megnyilvánul a kérdésben, és azt is állította már, hogy a dokumentum eredeti lehet, hiszen alá van írva.
A kormánymédia Felcsuti Péter kapcsán azt is híresztelni kezdte, hogy a közgazdász elismerte, valós volt az adóemelési terv. Mindezt arra alapozták, hogy Felcsuti a Klikk Tv-n olyanokat mondott: a Tisza Párt nagyon bátortalanul elgondolt egy adómódosítási programot, de ahogy napvilágra került, már vissza is vonta. Ez persze nem jelentette valójában, hogy a bankár-közgazdász az Index által bemutatott iratot nevezte volna hitelesnek, nemhogy arra utalt volna, hogy ahhoz neki bármi köze lenne.
Felcsuti most a Facebook-oldalán azzal kezdte bejegyzését, hogy még egyszer beszámol a valóságról minden érdeklődő, de elsősorban Menczer Tamás kedvéért, „ha az utóbbi számára egyáltalán érdekes, hogy mi az igazság.” Elmondása szerint soha nem volt és ma sincs semmilyen kapcsolata a Tiszával vagy annak munkatársaival, és nem vett részt semmilyen adó- vagy más témájú anyag megírásában, ahogy a sajtóban megjelent dokumentumon sem az ő aláírása szerepel. Felcsuti elmondása szerint a Tiszának tulajdonított anyagról a sajtóban olvasott, ahogy bárki más is olvashatott. Hozzátette még: az, hogy az anyagot a megjelenésekor autentikusnak tartotta-e vagy sem, teljesen érdektelen, mert semmilyen rálátása nem volt annak születésére.
Ötödik pontként még hozzáfűzte, van véleménye a magyar adórendszerről, és ehhez fűződő jogát, gondolja, még Menczer sem vonja kétségbe. A véleménye pedig sokkal kritikusabb annál, mint amit a Tiszának tulajdonítanak. Elképzeléseiről részletesen írt a Népszavában Adók és mítoszok címmel. (Ezt az írást is igyekezett felhasználni az összemosás érdekében a kormánypropaganda.) „Igazán nem bízom abban, hogy a fentiek elegendők lesznek, hogy lekerüljek a NER céltáblájáról, ahová valójában a Tisza Párt proxyjaként kerültem fel. »Szamár az ember, sosem tanul« – énekli Dolák-Saly zseniálisan. És is csak próbálkozom” – zárta bejegyzését Felcsuti.
A bankár-közgazdász egyébként már november 27-én megírta, hogy a Tiszával nem volt és nincs semmilyen kapcsolata, ezt pedig elmondta az Indexnek is, mégis hírbe hozták az említett cikkben. December 3-án aztán megismételte, hogy kabátlopási ügybe keveredett, tehát valójában az egészhez semmi köze. December 6-án, azaz szombaton pedig harmadjára is egyértelművé tette ezt a fentebb szemlézett posztban.
Olvasd tovább itt: hang.hu
