Lázár János Hajdószoboszlón (Fotó: Magyar Hang/Szabó Zsolt László)
Lázár János építési és közlekedési miniszter teljes hülyeségnek, mesének nevezte, hogy Orbán Viktor miniszterelnök a köztársasági elnöki szék elfoglalására készülne, ahogy azt a Bloomberg hírügynökség csütörtökön írta. A Szőlő utcai ügyről lapunk érdeklődésére arról beszélt, hogy már korábban meg kellett volna hozni azt a döntést, hogy a javítóintézetek a rendőrséghez kerüljenek. A Lázárinfó néven országjáró fórumokat tartó tárcavezetőt Hajdúszoboszlón kérdeztük.
Lázár János építési és közlekedési miniszter nem gondolja, hogy szükség lenne olyan közhatalmi reformra, amely nagyobb jogosítványokat adna a köztársasági elnöknek. Erről a Magyar Hang érdeklődésére beszélt.
Kérdésünk apropóját a Bloomberg hírügynökség csütörtöki értesülése adta. Eszerint Orbán Viktor miniszterelnök vizsgálja annak lehetőségét, hogy a köztársasági elnöki hatásköröket megerősítsék, hogy aztán ezt a pozíciót elfoglalva tartsa meg a hatalmát, függetlenül a 2026-os parlamenti választások eredményétől – legalábbis a „miniszterelnök gondolkozását jól ismerő forrás” szerint. Ennek előzménye, hogy kormányfő egy őszi interjúban elmondta, hogy 2010-es választási győzelem után felvetődött a lehetősége az elnöki rendszerre való átállásnak. Ráadásul a Fidesz a héten fogadott el egy törvénymódosító javaslatot a köztársasági elnök akadályoztatása esetére, amivel lényegében megerősítette az országgyűlés a tisztséget. A hír megjelenése után Kovács Zoltán nemzetközi kommunikációért felelős államtitkár álhírnek nevezte a Bloomberg értesülését.
Lázár János az amerikai hírügynökség értesülését úgy kommentálta: a Bloombergről eddig azt gondolta, hogy egy komoly hírügynökség, de rá kellett jöjjön: hülyeségeket is tudnak beszélni. „Ez teljes hülyeség” – ismételte meg a miniszter a sajtó előtt a Hajdúszoboszlón tartott fórumán az őt kérdező újságíróknak.
Amikor rákérdeztünk, ez azt jelenti-e, hogy nem várható a következő négy hónapban sem a hírügynökség értesülésének teljesülése – vagyis hogy Orbán Viktor államfő lehet egy átalakított közjogi rendszerben –, Lázár János úgy replikázott: „Ez mese”. Újabb felvetésünkre, hogy a miniszterelnök szerint minden kétharmados választási győzelem után előkerült a kérdés, a miniszter úgy folytatta: ez így van, de nem abban az összefüggésben került elő, hogy Orbán Viktor köztársasági elnök lesz.
– Abban az összefüggésben került elő, hogy a társadalmi viszonyok folyamatosan változnak, és a kormányzati vagy államvezetési struktúrának lehet, hogy alkalmazkodnia kell ehhez. Az bizonyos, hogy az elmúlt 30 év nem olyan, mint a következő 30 év lesz. Mindig hatékony, jó kormányzati formát kell választani. Amikor kétharmadunk volt, 2010-ben, 14-ben, 18-ban és 2022-ben szintén, én is részese voltam olyan beszélgetéseknek, amelyek arról szóltak, hogy a végrehajtó hatalmat milyen formátum teszi hatékonyabbá. Ezek elméleti, teoretikus beszélgetések voltak. Valójában az elmúlt 35 évben a kormányzati struktúrának a lényegéhez senki sem nyúlt hozzá, sem a régi Alkotmányban, sem az új Alaptörvényben – jelentette ki a miniszter.
A „sajtószkanderben” szóba került a Szőlő utcai ügy – vagyis a Budapesti Javítóintézetben kiderült visszaélések esete – is. Arra az újságírói kérdésre, miszerint kell-e a kormánynak felelősséget vállalnia az ügyben, azt felelte: minden vezetőnek kell felelősséget vállalnia a maga szintjén. Hozzátette: akik a közintézményt vezették és felügyelték, közvetlen felelősséggel tartoznak. Lapunk érdeklődésére, miszerint, ha most egyik napról a másikra született döntés arról, hogy a rendőrség hatáskörébe kerülnek a javítóintézetek, akkor ez miért nem vetődött fel az elmúlt 15-20 évben, úgy felelt: ennek a határozatnak már az elmúlt 35 évben meg kellett volna születnie. – Többféle olyan intézet és intézmény van, ahol fiatalkorú bűnelkövetők vannak. Ezek belső élete és rendje ritkán kerül nyilvánosságra, ezért ritkán foglalkozik velük a közvélemény. Ez az ügy felszínre hozta a visszaéléseket, anomáliákat, a brutalitást, amelyet a felügyelők elkövettek ott lévő bűnelkövető fiatalokkal szemben. Ez nyilvánvalóan tarthatatlan, de a mi vizsgálataink és fellépésünk eredménye, hogy nyilvánosságra kerülhetett. Eddig ez szőnyeg alá volt söpörve, 30-40 éve, ki tudja, hány évtizede. A rossz hírben az a jó hír, hogy végre foglalkozunk vele, társadalmi nyilvánosságot kapott, és helyére kerülnek a dolgok – mondta. Megjegyezte: a javítóintézet nem nevelési, hanem büntetés-végrehajtási intézmény kell hogy legyen, amit a rendőrség és a rendőrséghez tartozó büntetés-végrehajtás felügyel. Mert teljesen más szabályok vonatkoznak a „vállaposokra” és a civilekre. – Ha „vállaposok” felügyelték volna ezeket a fiatalokat, egészen biztosan nem így történnek ezek az események.
Újabb közbevetésünkre, miszerint a Szőlő utcai intézetben a honlapja szerint nem elítéltek, hanem letartóztatásba helyezett fiatalkorúak vannak, Lázár János úgy pontosított: mivel fiatalkorúak, a bíróság nem tudja őket bűncselekmény elkövetése miatt elítélni, ezért kerülnek a javítóintézetekbe. Vagyis szükséges a társadalomból való kiemelésük, de mégsem kerülhetnek börtönbe vagy fiatalkorúak börtönébe. – A javító, nevelő intézet átmeneti létesítmény. Végig kell gondolni, hogy fiatalkorú bűnelkövetőknek hol, milyen körülmények között van a helyük, annak ellenére, hogy ők bűncselekményeket, sőt van, aki közülük gyilkosságot követett el. Ez nem menti föl az ott dolgozókat – pedagógusokat, alkalmazottakat – annak az erőszaknak a következménye alól, amelyet ők elkövettek. Erőszakra nem erőszak a válasz, akkor sem, ha ezekkel a fiatalokkal nehezen boldogultak. Súlyos hibát követtek el, amiért vállalniuk kell a felelősséget. De azt eredménynek tekintem, hogy ezt a kormány az ügyészség és a rendőrség felderítette – hangsúlyozta a miniszter.
Olvasd tovább itt: hang.hu
