(Forrás: Facebook / Lázár János)
„Milyen szerencse, hogy a magyar bírók azok függetlenek! Ezt azt jelenti, hogy csak a Tiszának nyalnak” – ezt mondja Lázár János egy a Facebookon közzétett videóban, miközben a Tisza Párt állítólagos adóterveit bemutató Bors-propagandakiadványt lapozgatja. Ez az a kiadvány, aminek a terjesztését bírósági ítélet tiltotta meg.
„Most épp a Bors című újság betiltott példányát olvasom. Vissza a ’80-as évekbe, szamizdat lett az igazságból” – mondja a miniszter, majd azzal folytatja, hogy „az egyik fővárosi tiszás bíró” betiltotta a Bors különkiadását, ami „leírja az igazságot arról, hogy a tiszások mit is akarnak csinálni”.
Lázár a videóban a „nagy tiszás adócsomagról”, beszél, s azzal vádolja a Tisza Pártot, hogy több rezsit és kevesebb jövedelmet adna. Lázár János „megdöbbentőnek” nevezte, hogy egy bíró 2025-ben Magyarországon „betiltja az igazságot és betiltja az újságot”.
Emlékeztetőül: a kiadvány annak az úgynevezett „adócsomagnak” a hirdetésére jött létre, amelynek a létét a Tisza már ezerszer cáfolta, mi több, a nyilvánosságra hozott programja épp annak ellenkezőjét tartalmazza. Magyar Péter azzal fordult a Fővárosi Törvényszékhez, hogy tiltsa el a Borsot attól, „hogy az adófizetők pénzén totális hazugságokat terjesszenek 4 millió példányban az országban.” A törvényszék két nappal később, december 19-i végzésében december 20-i hatállyal eltiltotta a kiadót a kiadvány terjesztésétől. Tették ezt arra hivatkozva, hogy a Bors a kiadvány közzététele előtt nem kereste meg a Tisza Pártot, és abban nem mutatták be a Tisza Párt álláspontját. A Borsot kiadó Mediaworks szerint a kiadvány terjesztője nem kapott hivatalos értesítést a tiltásról, így a terjesztést nem állították le.
A bírósági ítélet ellenére a lapot vezető kormánypárti politikusok és influenszerek is hirdetik, „cenzúrát” kiáltva. A hétvégi, Szegeden tartott osztogatták a közönségnek. Eközben azzal vádolják a döntést hozó bírót, hogy köze van a Tisza Párthoz, s ezért hozott ilyen döntést, amit a Fővárosi Törvényszék határozottan visszautasított.
„Szégyellje magát az a magyar miniszterelnök, aki egy bírósági döntést nem hajt végre, és annak ellenére cselekszik. A jogállam maradékát is lerombolja” – mondta minderre Magyar Péter.
„A bíróság határozata nem vélemény, nem sugallat, nem kampányeszköz. A bíróság határozatai jogszabályokon alapulnak, jogszabályban meghatározott módon megtámadhatóak, az arra jogosultak szabályozott formában kérhetik a számukra sérelmes döntések felülvizsgálatát” – ezt reagálta még vasárnap Facebook-oldalán a Magyar Bírói Egyesület. Szerintük, ha bárki úgy véli, hogy egy jogszabályok alapján, az ügy törvényes bírája által meghozott döntés rá nem vonatkozik, azzal az ország jogrendjét kérdőjelezi meg.
Olvasd tovább itt: hang.hu
