Magyar Péter tanácsadója, Bódis Kriszta lehetőségnek nevezte a migrációt (Forrás: Ellenpont)Migrációs paktum: kvóta vagy pénz – és a Tisza Brüsszelben „igeneket” nyom
A multikulturális társadalmak nemhogy működnek, de versenyképesebbek is lehetnek”
– hangzott el a Tisza Párt egyik EP-képviselőjének, Dávid Dórának a szájából. Bódis Kriszta, a párt képviselőjelöltje, ennél is tovább ment, amikor a migrációt először „lehetőségnek” nevezte, majd egyszerűen „álvalóságnak” mondta azt, hogy a migránsok között terroristák bújnának meg. A migrációs paktum hatálybalépésével Magyarország választás elé kerülhet – migránsok átvétele vagy jelentős pénzügyi hozzájárulás.
A Tisza EP-szavazásokon olyan javaslatokat támogatott, amelyek a paktum végrehajtását segítik (például migrációs alapok növelését), miközben nem támogatta a magyar határkerítés költségeinek uniós kompenzálását célzó javaslatot.
Csapatküldés és kötelező sorkatonaság rémképe
Magyar Péter igyekszik elhárítani a háborúpártiság vádját, ám a Tisza környezetéből újra és újra olyan nyilatkozatok kerülnek elő, amelyek ennek az ellenkezőjét sugallják. Kéri László, akit Radnai Márk „az első tiszásnak” nevezett, egyértelműen beszélt arról, hogy a párt nem kerülheti el az ukrán ügyben az állásfoglalást. Ez a nyomás a Tisza háza táján különösen Ruszin-Szendi Romulusz megszólalásaiban jelenik meg, aki korábban a sorkatonaság szükségességét is felvetette, mondván:
Ha baj van, „mindenkit be kell rántani”.
A kijelentés sokak szerint nem elszólás, hanem egy gondolkodásmód lenyomata.
Magyar Péter egyik EP-képviselője, Kulja András a karbonárazás mellett kardoskodott (Forrás: Ellenpont)Szja-emelés, vagyonadó, nyugdíj-átalakítás
A Tisza-csomag egyik első tétele a személyi jövedelemadó progresszív átalakítása lenne, többkulcsos rendszerrel, amely évi 1300 milliárd forintos többletbevételt céloz. A tervek közt szerepel vagyon- és tőkejövedelmek megadóztatása is, valamint vállalati adókulcsok emelése különböző méretkategóriákban. A nyugdíjrendszert is átalakítanák:
Megjelenne a magánpillér erősítése, miközben több, a párthoz kötött megszólaló a 13. havi nyugdíjat bírálta. Emellett a brüsszeli országjelentések logikája mentén felmerülhet az egészségügy „kórházcentrikus” modelljének visszavágása is – amit egyet jelenthet a kórházbezárásokkal.
Tehát Brüsszel terve és a Tisza-csomag együtt „megszorításokkal, adóemelésekkel, rezsicsapással, migrációs nyomással és háborús kockázattal” járna – és ezért az áprilisi választás a „biztos kontra rizikós” döntése.
Olvasd tovább itt: www.origo.hu
