Felkerült az adatvédelmi tájékoztató Lázár János honlapjára, ahol az új KRESZ tervezetét lehet véleményezni. A dokumentum felhatalmazza a minisztert arra, hogy kétoldalú kommunikációt folytasson azokkal, akik hozzászólnak a tervezethez. Mindez egyébként, a miniszter keddi Facebook-posztja szerint idáig több mint 5200 embert jelent, eddig ennyien véleményezték a tervezetet.
Lázár János a múlt héten a saját oldalán hozta nyilvánosságra az új KRESZ tervezetét, és arra kérte az embereket, hogy ott mondjanak róla véleményt. A tervezet rendhagyó megjelenése után Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom fővárosi frakcióvezetője a közösségi oldalán kifogásolta a közzététel módját, többek között az adatkezelési tájékoztató hiányát felróva. Hozzátette azt is, hogy aki Lázár János honlapján keresztül véleményezi a KRESZ-t, jó eséllyel egyúttal fel is iratkozik Lázár vagy a Fidesz adatbázisába.
https://hvg.hu/itthon/20260120_vitezy-david-lazar-janos-kresz-adathalaszat-fidesz-jogsertes-velemenyezes
Utóbbi állítást az Építési és Közlekedési Minisztérium cáfolta: „Senki, semmilyen adatbázist nem épít az új KRESZ-re beérkező véleményekből és javaslatokból. Minden hozzászólás a Közlekedéstudományi Intézethez kerül (KTI), ahogyan eddig is az új KRESZ elkészítése során” – közölték.
Ennek azonban ellentmond, hogy az adatkezelési tájékoztatóban úgy fogalmaznak, az adatkezelés célja:
kapcsolattartás és folyamatos, kétirányú kommunikáció Lázár János miniszter, országgyűlési képviselő és az állampolgárok között, a politikai munka és szakpolitikai tevékenység széles körű társadalmi nyilvánosságának biztosítása, valamint az állampolgári vélemények megismerése és becsatornázása érdekében.
Döbrentey Dániel, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogásza felhívta lapunk figyelmét, ez csupán annyit jelent, hogy Lázár János jogszerűen keresheti azokat, akik megadják az elérhetőségüket – tehát mindenkit, aki hozzászól a tervezethez, ennek véleményezésére ugyanis jelenleg csak a miniszter oldalán van lehetőség.
A jogász hangsúlyozza, hogy a szöveg ráadásul külön nevesíti Lázár János minisztert és Lázár János országgyűlési képviselőt – azaz Lázár nem csak szakpolitikusi, hanem párpolitikusi minőségében is kezelheti a beérkező adatokat.
https://hvg.hu/itthon/20260123_lazar-janos-kresz-weboldal-naih-bejelentes
Szintén homályos az adatkezelés időtartamára vonatkozó rész, itt úgy fogalmaznak, hogy az „adatkezelési cél megvalósulása, illetve a hozzájárulás visszavonásáig” tart. Majd hozzáteszik, hogy „az új KRESZ-szel kapcsolatos vélemények esetében, várhatóan 2026 folyamán”. Egyrészt ebbe az időtartama beletartozik a kampány időszaka, másrészt nem világos, hogy várható-e más típusú kommunikáció is, ha már a KRESZ-re érkező véleményeket külön kiemelték.
Amellett, hogy Lázár János folyamatos kapcsolattartás és kétirányú kommunikáció céljával felhasználja a megadott adatokat, az adatkezelési tájékoztatóból kiderül az is, hogy a KRESZ-szel kapcsolatban elküldött adatokat és véleményeket és Közlekedéstudományi és Építésügyi Minőségellenőrző Intézetnek a vélemények feldolgozása céljából, az Építési és Közlekedési Minisztériumnak pedig szakpolitikai célú elemzés érdekében átadja – ez a rész tehát megegyezik azzal, amit korábban az ÉKM közölt, azaz, hogy a beérkező vélemények a KTI-hez kerülnek.
Döbrentey hangsúlyozta, mindez egyáltalán nem jelenti azt, hogy garantáltan érkezik majd bármiféle kampánnyal kapcsolatos anyag vagy tájékoztatás a tervezetet véleményezők e-mail-fiókjába, a lehetőség azonban megvan rá – azonban az nem garantált, hogy ez a jogszerűség próbáját is kiállná.
Az adatkezelési tájékoztató rendkívül tágan fogalmaz, lényegében bármi belefér abba, hogy „kétirányú kapcsolattartás”, amire ugye Lázár János miniszterként és országgyűlési képviselőként is jogosulttá válik, legalábbis formálisan. Azonban nem szabad szó szerint vennünk a leírtakat, hiszen az adatkezelés lehet még ettől tisztességtelen is
– fogalmaz Döbrentey. Azaz a dokumentum megjelenésével az adatkezelés ugyan jogszerű, de visszaélésekre ad lehetőséget.
A játékszabályokba a véleményezéssel mindenki beleegyezik – az adatkezelési tájékoztató elfogadása nélkül ugyanis nem lehet véleményt beküldeni. Az adatkezelési tájékoztató egyébként azokra is vonatkozik, akik még annak megjelenése előtt küldték be a véleményüket és az adataikat, ugyanakkor (ha Lázárék jogszerűen jártak el), ők elvileg kapnak/kaptak tájékoztatást arról, hogy az adatkezelési feltételek változtak.
Mindez viszont nem jelenti azt, hogy később a bíróságon ne lenne támadható, ha mégis pártpolitikai tartalom vagy kormánypropaganda érkezik a véleményezőkhöz. Hiába fogalmaz tágan az adatkezelési tájékoztató, az oldal célját, felépítését tekintve jogosan feltételezhető, hogy a jóhiszemű hozzászóló csak a KRESZ-szel kapcsolatos tájékoztatásra iratkozik fel – figyelmeztet Döbrentey.
Ez utóbbira már van jogeset Magyarországon. A kormány a koronavírus-járvány alatt, 2020 decemberében indította el a vakcinainfo.gov.hu oldalt, amelyen az állampolgárok kizárólag járványügyi tájékoztatás céljából, annak reményében adták meg személyes adataikat, hogy hozzáférjenek az oltáshoz. A regisztráció körülményei azonban kezdettől fogva homályosak voltak, nem volt egyértelmű, hogy milyen célra fogják felhasználni a megadott adatokat.
Utólag a járvány ürügyén megadott e-mail-címekre rendszeresen politikai tartalmú üzeneteket küldött a kormány, legutóbb arra biztatták az oltásra feliratkozottakat, hogy vegyenek részt a kormány által Ukrajna uniós csatlakozásáról meghirdetett propagandaszavazáson, egyoldalúan hirdetve a kormány szempontjait a kérdésben.
Az ezzel kapcsolatos panaszokat a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) korábban visszautasította, tavaly nyáron viszont egy magánszemély a TASZ jogi képviseletével első fokon megnyerte az ügyben indított pert, aminek a végén a bíróság kimondta, a Miniszterelnök Kabinetiroda jogellenesen kezelte a vakcinainfo.gov.hu oldalon megadott adatokat.
A döntés nem jogerős, a TASZ fellebbezett annak érdekében, hogy a bíróság a tisztességtelen adatkezelés tényét is mondja ki – vagyis azt, hogy a kormány kihasználta, hogy a járványhelyzet miatti egzisztenciális szorongásban valójában sok állampolgár nem önszántából adta meg az adatait, hanem azért, mert úgy tűnt, ez a túlélés záloga.
A döntést a kabinetiroda is vitatta, mondván, a feliratkozók elfogadták az adatkezelési tájékoztatót, és arra is volt lehetőségük, hogy leiratkozzanak a listáról.
A NAIH-hoz egyébként Lázár János weboldalával kapcsolatban is érkezett bejelentés az adatkezelési tájékoztató hiánya miatt. Vitézy Dávid keddi posztja alapján az ellenzéki politikus volt a feljelentő, aki ma az adatkezelési tájékoztató megjelenését úgy kommentálta: „A NAIH vizsgálatot indított, Lázáréknak pedig a nyilvánvalóan törvénytelen és tiltott adatgyűjtés miatt lépnie kellett – így után ma megjelent az adatvédelmi tájékoztató Lázár honlapján. És láss csodát: az adatokat nem az állam gyűjti, hanem Lázár János politikus. Tehát, aki a minisztérium által előkészített (!) jogszabály tervezetét véleményezi, Lázár Jánosnak adja meg az adatait. Példátlan és elképesztő visszaélés ez a választópolgárok jóhiszeműségével.”
https://hvg.hu/360/20260120_uj-kresz-szakoktato-velemeny-valtozasok
Nyitókép: Reviczky Zsolt
Olvasd tovább itt: hvg.hu
