Gyógyszertár. A képen illusztrálás látható (Fotó: Nathaniel Yeo / Unsplash)
„A kormány egy héten belül társadalmi vitára bocsátotta azt a törvénymódosítási javaslatot, amely lehetővé teszi, hogy bizonyos esetekben ne csak orvosok írjanak fel korábban megszerzett gyógyszereket. Szeretnénk tájékoztatni a közvéleményt, hogy a döntés előkészítése során az orvosokat – a többszöri kéréseink ellenére – szándékosan mellőzték. Ennek következményeként alapvető betegbiztonsági garanciák hiányoznak az új törvényjavaslatból, amely szakmai szempontból elfogadhatatlan, alacsony minőségű munka” – olvasható a Magyar Orvosi Kamara (MOK) közleményében.
A MOK rámutat, hogy a helyzet mögött jelentős probléma áll: a háziorvosok hiánya és az ügyeleti rendszer átalakítása miatti hozzáférési nehézségek. Az államtitkárság ezeket a hiányosságokat kívánja ’bepótolni’, ahelyett, hogy a probléma gyökerét kezelné. A gyógyszerek rendelése – még ha csak a meghosszabbításról is van szó – nem csupán adminisztratív folyamat, hanem orvosi döntés. Az ilyen súlyos, betegbiztonsági szempontokat érintő kompetencia-átruházás csak alapos, szakmai szabályozás mellett lehetséges” – hangsúlyozzák, kifejtve, hogy a legnagyobb gond a szakmai garanciák hiánya.
„Egy ilyen jelentős lépés előtt alapvető kérdésekre nem kaptunk válaszokat: felelősségi kérdések, az indikáció és a térítési kategória létezése, a szükséges betegnyomon követés (pl. laborvizsgálatok) biztosítása, a csendes ’iatrogén’ káros hatások minimalizálása, a magas kockázatú gyógyszerek meghatározása is hiányzik. Nemzetközi tapasztalatok szerint a nem orvos által történő gyógyszerrendelés csak akkor biztonságos, ha egy világosan körülhatárolt gyógyszerlistán alapul, van kötelező, dokumentált klinikai újraértékelési idő, a magas kockázatú szerek rendelése nem engedélyezett, világos felelősségi szabályok érvényesek, és rendszeres audit biztosítja a kontrollt.
„A jelenlegi szabályozás ezen alapvető szempontok figyelembevételével fogadható el. Ilyen fontos témákat nem szabad kockázatos szakmai egyeztetés nélküli, pusztán kiegészítő rendeletekben szabályozni. Világos az álláspontunk: a betegbiztonság nem lehet kompromisszum vagy háttéralkuk tárgya. Ez minden politikai, szervezeti vagy költséghatékonysági szempontot felülír. A kapacitáshiány nem lehet indok a klinikai döntések adminisztratív folyamatokra való leegyszerűsítésére. A javasolt jogszabály formájában nem nyújt elegendő biztonsági garanciát, így nem szabad elfogadni” – írja a MOK közleménye, amely szerint az egyedüli elfogadható alternatíva az orvosok köztestületének érdemi bevonása, a betegbiztonsági garanciák részletes rögzítése, a magas kockázatú gyógyszerek kiiktatása, a megfelelő technikai és informatikai háttér biztosítása, valamint egyértelmű felelősségi szabályozás. „Ha a kormány, a szükséges orvosi biztonsági garanciák figyelembevételével, a javaslatot így terjesztené elő, figyelmeztetni fogunk minden beteget, hogy a saját biztonságuk érdekében inkább az orvosok általi gyógyszerírás mellett döntsönek!” – zárul a MOK közleménye.
Forrás hang.hu
