Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész szerint a kiszabott büntetés nem alkalmas a büntetési célok elérésére, ezért a büntetés súlyosításáról tárgyalást kellett volna kezdeményezni. Ez a nyilatkozat egy olyan vadász ügyével kapcsolatban született, aki januárban pénzbírságot és vadászattól való eltiltást kapott, miután megsebezte a lábán egy túrázót. A Legfőbb Ügyészség jelenleg annak lehetőségét vizsgálja, hogy rendkívüli jogorvoslatot kérjen az ügyben.
A Mezőkövesdi Járásbíróság 2024 elejéről származó jogerős ítélete szerint a vadász 420 ezer forint pénzbüntetést és három évig tartó eltiltást kapott. Az ügyészség szerint a férfi nem járt el elég óvatosan, amikor a kocsijában ülve egy hőkamerás felvételt követően lemerült állapotban célozva megsebesítette a szintén félig fekvő pozícióban lévő Málnás Kristóf András ökológust, aki maradandó sérüléseket szenvedett.
Szabó Rebeka, a Párbeszéd országgyűlési képviselője nyújtott be indítványt az üggyel kapcsolatban, amely nem határozta meg a büntetés konkrét mértékét, és Nagy Gábor Bálint sem kért szigorúbb büntetést. Az ügyész megállapította, hogy mivel a büntetés túlságosan enyhe volt, a járási ügyészségnek a büntetővégzés kézbesítése után nyolc napon belül tárgyalást kellett volna kérnie a súlyosabb büntetés érdekében.
Málnás Kristóf András a híradás után kifejtette, hogy sok esetben találkozott vadászokkal, de soha nem gondolta volna, hogy lőni fognak rá. Szerinte a helyzet egyszerű: „szándékos, gondosan célzott lövés nem megfelelő fényviszonyok mellett, nem beazonosított célra. Nem mozgás közben elsült fegyver, hanem tudatos akció volt. Ennek következményeként egy táborozó turista életveszélyes sérülést szenvedett, amely miatt kórházba került, és maradandó nyomot hagyott rajta.”
Kövess minket Facebookon is, és nézz meg további élő árfolyamokat!
Forrás telex.hu
