A rendőrség ideiglenesen bezárta a szegedi Sunder Clubot, de az okát nem tisztázták pontosan. A TASZ jogásza szerint az intézkedés jogszerű, de indokolatlannak tűnik a vendégek és az üzemeltető megbüntetése a helyszíni drogkereskedelem gyanúja miatt.
A Csongrád-Csanád Vármegyei Rendőr-főkapitányság január 24-i közleménye több kérdést nyitva hagyott. Annyit tudni, hogy egy harmadik fél vallomása alapján léptek. Nincs azonban egyértelmű információ arról, hogy vizsgálat alatt áll-e kereskedő vagy fogyasztó, és hogy a klub dolgozói között van-e gyanúsított. Kérdéses, hogy miért volt szükség kilenc emberre a klub bezárásának közléséhez, ráadásul üzletidőn kívül.
A rendőrség a Szegeder kérdéseire azt válaszolta, hogy közleményük irányadó, és nem adtak ki több információt a nyomozás érdekében. Szenti Szabolcs, a szegedi kapitányságvezető elmondta, hogy a rendőrség nem szándékosan záratta be a helyet, hanem kábítószer-kereskedelem gyanúja miatt.
Horváth Áron ügyvéd szerint megalapozott gyanúról akkor beszélhetünk, ha bizonyítékok támasztják alá a vádakat, de egy szemtanú vallomása is elegendő lehet ahhoz. Sokszor előfordulhat, hogy a gyanú később megalapozatlannak bizonyul.
A hatályos jogszabályok szerint a gyanúval érintett szórakozóhelyet legfeljebb három hónapra lehet bezárni. Az új rendeletek szigorúbb szabályozást vezetnek be, de a helyszínen zajló illegális tevékenységek miatt a tulajdonosok gyakran nem értesítik a hatóságokat, mivel félnek a felelősségtől.
A Sunder Club esetében a gyanú egy harmadik fél vallomására alapozva került előtérbe, ami miatt a büntetés indokolatlannak tűnik. A klub vezetősége a kiírást megbélyegzőnek tartja, mivel az a bűncselekményre utal, amelyről ők nem tudtak.
A vendéglátók országszerte tiltakoznak a hasonló intézkedések ellen, mivel semmilyen eszközük nincs a saját védelmükre. A Grand Café koncertszervezője azt mondta, hogy a helyeken történő bűncselekmények elkövetői nem a dolgozók, hanem a vendégek, így a szórakozóhelyek nem tudják befolyásolni a helyzetet.
Forrás telex.hu
