A Budapest Környéki Törvényszék pénteken húsz év fegyházbüntetést szabott ki egy férfira, aki társával együtt rászoruló gyermekeket, köztük gyermekotthonban élő fiatalokat kényszerített szexuális cselekményre – tájékoztatta a bíróság az MTI-t.
Az ügyben a vádlottakat 12 év alatti gyermekekkel folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak és más bűncselekmények miatt vádolták. Az elkövetések hátteréről elmondták, hogy a két vádlott 2016-ban ismerkedett meg, egy ideig együtt éltek és szexuális kapcsolatot is fenntartottak. A másodrendű vádlottnak tudomása volt arról, hogy társának vonzódása van fiatal fiúgyermekek iránt, amit ki is szolgált, rendszeresen kötött kapcsolatokat 12-16 éves gyerekekkel. A gyerekek számára édesapaként mutatkozott be, közös programokat szerveztek, és a szülőkkel is megismertették magukat, hogy elnyerjék a bizalmukat.
A kapcsolatot leginkább telefonon és közösségi médián keresztül tartották a gyerekekkel és részben a szüleikkel, hiszen céljuk az volt, hogy a gyerekek szüleik engedélyével látogathassák meg őket, ahol a férfi szexuális kapcsolatot próbált létesíteni. Ezen kívül a férfi 2022 szeptemberéig három budapesti gyermekotthonban élő fiatallal is kapcsolatba lépett, akikkel személyesen és online is tartotta a kapcsolatot. Egy alkalommal Budapestre vitte őket, ahol többször kényszerítette őket szexuális cselekményekre, cserébe pénzt, cigarettát, ételt és játékokat ajánlott nekik. Ha a gyerekek nem akarták teljesíteni a kérését, azt mondta, hogy visszaviszi őket az otthonba. Az áldozatok a cselekmények során 11, 12 és 14 évesek voltak.
A férfi a május 31-i elfogása előtt kiskorúakról több pornográf, szeméremsértő fényképet is gyűjtött a telefonján. A törvényszék az elsőrendű vádlottat emberkereskedelemmel, gyermekpornográfiával és szexuális visszaéléssel vádolta, ezért 20 év fegyházra és 10 millió forint pénzbüntetésre ítélte. A másodrendű vádlott bűnsegédként elkövetett szexuális visszaélése miatt 2 év, 3 évre felfüggesztett börtönt kapott.
Mindkettőjüket véglegesen eltiltották minden olyan tevékenységtől, amely során kiskorúak nevelését, felügyeletét vagy gondozását végezhetnék. Az elsőrendű vádlott védője fellebbezett, míg az ügyész három nap gondolkodási időt kért a jogorvoslatra, így az ítélet nem jogerős. A másodrendű vádlott ügyvédje és az ügyész tudomásul vették a döntést, így az jogerős. (MTI)
Forrás 24.hu
