A Nézőpont Intézet vezetője, Mráz Ágoston Sámuel is megszólalt a témában, reagálva az elmúlt hetek állításaira közösségi oldalán. Kifejtette, hogy Deák Dániel helyesen hívta fel a figyelmet a kutatásban fellelhető ellentmondásokra.
Mráz Ágoston véleménye szerint a 2026-os választási év folyamata éles ellentéteket mutat. Bejegyzésében hangsúlyozta, hogy az ő korábbi nyilatkozatát félreértelmezték, és alaptalan vádak érték, amelyek eltérítették a figyelmet a valódi szakmai kérdésekről.
Úgy véli, hogy a vita nem annyira a súlyozás meglétéről szól, mivel ez a közvélemény-kutatásokban bevett gyakorlat, hanem inkább a nyers adatok minőségével kapcsolatos problémákra utal. Hozzátette, ha a közzétett dokumentumok hitelesek, akkor több „furcsaság” is észlelhető, amely kétségbe vonhatja a Medián által közzétett eredményeket.
Mráz kiemelte, hogy a kutatók 1176 interjút végezhettek, miközben csak 1000 fős mintát közöltek. Ez arra utalhat, hogy a súlyozás jelentősen módosíthatta az adatbázist, vagy egyes válaszokat nem vettek figyelembe a végső eredmények közzétételekor.
A korcsoportos megoszlást különösen aggályosnak találta, hiszen a nyers minta alapján a fiatalok aránya jelentősen alacsonyabb volt a valós társadalmi adatokhoz képest, míg az idősebb korosztály felülreprezentált lehetett. Ezen eltérések szükségessé tennék a súlyozást, ami a pártpreferenciák közötti eltérések növeléséhez vezethet.
Forrás www.origo.hu
