Hann Endre, a Medián közvélemény-kutató cég vezetője egy interjúban kifejtette, hogy van egy határ, ahol nem szívesen vitatkozik Deák Dániellel, és úgy érzi, nem lenne méltó, hogy szakmai kérdésekben érveljen vele. A beszélgetés témája az volt, hogy a Medián éles kritikák kereszttüzébe került a legújabb kutatási eredményei miatt, amelyek azt mutatták, hogy a Tisza Párt jelentős előnnyel bír a Fidesz előtt. A kormánypárt először próbálta nevetségessé tenni a Mediánt, Orbán Viktor felemlegette Hann humorérzékét, míg Orbán Balázs egyszerűen csak egy röhögő emojit küldött.
Deák Dániel azt állította, hogy megszerezte a Medián „valódi” kutatási eredményeit, amelyek más adatokat tartalmaztak, de a táblázatból sok fontos részlet hiányzott. Hann kijelentette, hogy jól bírja a lejáratókampányt, de frusztrálja, hogy sok időt vesz igénybe, és eltereli a figyelmét a kutatói munkájáról. Hangsúlyozta, hogy Deák Dániel illegálisan juthatott hozzá az adatbázishoz, és mivel a kutatást más intézet végezte, megkérdőjelezte a módszertani megbízhatóságát.
Kifejtette azt is, hogy az ilyen kutatási adatok kiszivárgása már előfordult a szakmában, de most szerinte nem arról van szó, hogy hiteles adatokról beszélünk, hanem nyers és súlyozatlan információkról. Hann kiemelte a biztonságos és reprezentatív mintavétel fontosságát, és elmondta, hogy a kutatások soránalkalmazott módszerek segítenek a pontosabb eredmények elérésében.
Hann szerint Deák Dániel kampánya az egyre szűkülő választói táborhoz szól, akiket a kormány szeretne megőrizni, és ha már nem tudják teljesen elzárni a közvélemény-kutatások elől, akkor próbálják hitelteleníteni azokat. Szerinte Deák állítása, miszerint a Medián „túlsúlyozná” a Tisza Párt szavazóit, teljesen elfogadhatatlan, és hangsúlyozta, hogy a kutatásaik finanszírozását nem befolyásolják külső tényezők. Az adatvédelem érdekében jogi lépéseket fontolgatnak.
Forrás telex.hu
