Az Alkotmánybíróság: közmédia Facebook-oldala nem kell, hogy kiegyensúlyozott legyen.

Az Alkotmánybíróság: közmédia Facebook-oldala nem kell, hogy kiegyensúlyozott legyen.

Az Alkotmánybíróság (AB) érvénytelenítette a Kúria korábbi döntését, amely megállapította, hogy a közmédiának a Facebookon is a kiegyensúlyozottság elvét kellene követnie, és eltiltotta az egyoldalú tájékoztatást.

A Tisza Párt először a Nemzeti Választási Bizottsághoz (NVB) fordult, miután február 21-én a Kossuth rádió Facebook-oldalán szinte kizárólag a Fidesz-KDNP-ről és képviselőikről készült tartalmak jelentek meg. A következő napon hasonló aránytalanságot tapasztaltak. A Tisza Párt beadványában azt állította, hogy a bejegyzések kampánytartalmakat tartalmaztak, ezzel megsértve az esélyegyenlőség elvét. Az NVB elutasította a panaszt, hivatkozva arra, hogy az egyetlen napon közzétett anyagok nem elegendőek az esélyegyenlőség megítélésére.

A Kúria felülbírálta ezt a döntést, és kijelentette, hogy a Kossuth rádió Facebook-oldala médiaszolgáltatáshoz kapcsolódik. Az az érvelés, hogy az ott megjelent képek csupán internetes elérhetőségeket tartalmaztak, alaptalan, mivel a közzétett tartalmak befolyásolhatják a választók döntését, és információforrásként is értelmezhetőek, tudatos szerkesztés eredményeként.

Az ügy nem ért véget itt, hiszen a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) az AB-hoz fordult, ami végül a Kúria döntését alaptörvény-ellenesnek találta. Az AB megjegyezte, hogy a Kúria megállapította, hogy a Kossuth rádió Facebook-oldala nem számít médiaszolgáltatásnak, mégis olyan követelményeket írt elő neki, amelyek megfelelnek a médiatörvény kiegyensúlyozottsági szabályainak. A Kúria a választási eljárásról szóló törvény esélyegyenlőségi elvét gyakorlatilag azonosította a médiatörvény követelményeivel, anélkül, hogy megfelelő indoklást adott volna a médiaszolgáltatásokra vonatkozó joggyakorlat egyes elemeinek elhagyására.

A határozathoz fűzött különvéleményében Szabó Marcel kiemelte, hogy az állam által fenntartott tájékoztatási intézménynek nemcsak joga, hanem alkotmányos felelőssége is van a demokratikus nyilvánosságban. A közszolgálatiság lényege a közösség szolgálata, amely magában foglalja a pártatlan, széleskörű és megbízható tájékoztatást. E felelősség nem szűnhet meg csak azért, mert az információk nem rádió vagy tévé műsor formájában kerülnek közlésre, hanem egy intézményi Facebook-oldalon. Szabó Marcel véleménye szerint az AB-nak azt kellett volna megállapítania, hogy a közmédia kampányidőszakban fokozottan felelős a demokratikus nyilvánosság, az esélyegyenlőség és a pluralista tájékoztatás fenntartásáért minden tevékenysége során.

Forrás telex.hu