Az Oscsadbank jogi képviseletét ellátó ügyvédi iroda részletes magyarázatot adott arról, hogy miért tettek feljelentést hivatali visszaélés és terrorcselekmény miatt az ukrán pénzszállító járművek ügyében, amelyeket a NAV és a TEK foglalt le. Horváth Lóránt ügyvéd egy Facebook-videóban ismertette az indokokat, és megjegyezte, hogy a „terrorcselekmény” kifejezés kissé távolinak tűnik.
Az ügyvéd szerint a fogalom lényege, hogy valaki egy vagyont különböző formákban megszerez, és ezzel próbál kényszeríteni egy másik államot arra, hogy valamit tegyen vagy eltűrjön. Horváth kiemelte, hogy bár a „terrorcselekmény” megnevezés furcsán hangzik, mégis érvényes a jogi keretek között.
Felidézte Lázár János kijelentését a pénzszállítók lefoglalása után, miszerint „A pénz egyelőre itt marad, várjuk, hogy az olajvezeték mikor nyílik meg.” Horváth szerint Lázár nem csupán saját véleményét fejezte ki, hanem miniszterként a kormány álláspontját közvetítette. Ebből a kontextusból a terrorcselekmény megvalósulásának lehetősége is felmerül.
Az ügyvédi iroda közölte, hogy a bank hivatali visszaélés és terrorcselekmény miatt, míg az elfogott hét ukrán magánszemély hivatali visszaélés és jogellenes fogvatartás miatt tettek feljelentést. A NAV a múlt héten, a szállított pénz és arany nélkül adta vissza a pénzszállító járműveket, amelyeket pénzmosás gyanúja miatt foglaltak le két héttel ezelőtt, látványos akció keretében. A kormány akkor videófelvételt is közzétett az eseményről. Az üres pénzszállítók átadását a HVG fotósa dokumentálta a helyszínen.
Forrás hvg.hu
