A rendszerváltás utáni politika egyik legsötétebb epizódjaként emlegetik Sokak szerint a Direkt36 cikke és Szabó Bence nyomozó állítását, mely szerint a magyar állam a titkosszolgálatot egy ellenzéki párt lejáratására, sőt megsemmisítésére használta. Róna Dániel úgy véli, az ügy sötét diktatúrákat idéz, míg Magyar Péter szerint egyenesen a kommunista időket evokálja. A Tisza Párt elnöke ezt még súlyosabbnak érzi az amerikai Watergate-botrányhoz képest, és Szabó Bencét hősnek és hazafinak tartja. Buda Péter, volt nemzetbiztonsági főtiszt szintén úgy véli, ha mindez igaz, akkor a kormánynak azonnal le kellene mondania.
A kormányoldalon is beszélnek egy súlyos ügyről, de teljesen más megvilágításban. A csütörtök esti M1 híradóban például így számoltak be a fejleményekről: „Egyre több ukrán kém bukik le az országban”; „Külföldön képezték ki kémnek a Tisza két informatikusát, Buddha gyakran látogatta az ukrán nagykövetséget, a kémelhárítás ügyében nyomoztak ellene”; „Zelenszkij parancsolja haza az ügynökeit – ezt Orbán Viktor üzente, a kormány szerint az ukrán titkosszolgálatok beavatkoznak a magyar választásba”.
Bíró-Nagy András elemző szerint, miután az ügy nemcsak a Tisza Pártot érinti, különösen kellemetlen a Fidesznek, ezért optimálisan kellett kidolgozniuk a „kármentés stratégiáját”. A megoldás egy jól bevált módszer: a történetet beleilleszteni az „ukránozós narratívába”. A kormányzati magyarázatok sem egységesek; négy különböző narratívát azonosítottunk, és ellentmondásokra is felfigyelhettünk, mivel az ügy összetettsége miatt nehéz konkrét kijelentéseket tenni.
### „Ukránok képezték ki a Tisza Párt informatikusait”
A Direkt36 cikkének megjelenésekor kiderült, hogy titkosszolgálati nyomásra házkutatást végezhettek a Tisza Párt informatikusainál, amely akció célja a párt tönkretétele volt. Míg független lapok ezt jelentették, a kormányhoz közeli médiában a „tiszás kémbotrány miatt” összehívták a nemzetbiztonsági bizottságot. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője is később közzétette, hogy a „Tisza Párt informatikusait ukránok képezték ki – Részletek a bizottság mai üléséről”.
Később Kocsis újabb posztban állította, hogy a Direkt36 hamis híreket terjeszt, mivel a Tisza Párt informatikusai az ukrán nagykövetséggel álltak kapcsolatban. A nemzetbiztonsági bizottság ülésén elhangzott, hogy az érintett informatikusok valószínűleg külföldi titkosszolgálatokkal is kapcsolatba léptek.
### Mi az, ami nem áll össze?
Ha a Fidesz szerint Ukrajna támogatja a Tisza Pártot, akkor miért építenének be kémeket a Tisza Pártba? Gulyás Gergely kormányinfón elmondta, hogy a két informatikus valójában nem a Tisza Párt ellen dolgozott, hanem informatikai szolgáltatást nyújtottak nekik. Az ügy körüli furcsaságok és kérdések továbbra is megválaszolatlanok maradnak, és az Alkotmányvédelmi Hivatal álláspontja nem mondott ellent a Direkt36 cikkének.
Pintér Sándor belügyminiszter cáfolta, hogy nyomást gyakoroltak volna a nyomozókra, ám a vádak és gyanúk továbbra is terhelik a helyzetet, és a válaszok hiánya növeli a feszültséget az ügy körül. Az állami narratíva szerint a bizottság döntése alapján a nyomozók eljárása bizonyíték nélküli, míg Szabó Bence azt állítja, rendelkezik információkkal az ügyben, ami ellentmond a hivatalos álláspontnak.
Forrás telex.hu
