A kormány által közzétett videóval kapcsolatban több jogi kérdés merült fel, mint amennyi választ ad. Ezt Nehéz-Posony Kata, a HVG jogásza állapította meg a videó megtekintése után. A felvételen a kihallgató azzal viccelődik, hogy ők Rogán „gonosz kutyái”, de a helyzet valódiságában sok mindenben nem lehetünk biztosak.
Nehéz-Posony Kata hangsúlyozta, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok, mint például az AH, nem rendelkeznek nyomozati jogosítványokkal; ezért büntetőeljárási értelemben nem végezhetnek kihallgatásokat. Még ha a felvételeken látható jelenetek nem is minősülnek formálisan kihallgatásnak, jogellenes adatgyűjtés akkor is problémás lehet, mert az állampolgároknak tudniuk kell a jogaikról. A videón nem derül ki, hogy tájékoztatták-e őket arról, hogy ügyvédi képviseletre van joguk, és hogy nem kötelesek azt mondani, ami öngyilkossági eljárás alá vonhatja őket.
A HVG jogásza véleménye szerint a kérdések fogalmazása nem tekinthető szakszerűnek, és sok esetben arra utalnak, hogy a férfi büntetőjogi felelőssége felvetődik. Azt is megjegyezte, hogy a kérdésekkel nyomást próbálnak gyakorolni, még ha a megszólaló készségesen válaszol is. A legfontosabb, hogy a videóban megjelenő információk alapján nem bizonyítható semmiféle beszervezés vagy kémkedés.
Felmérhetetlen az is, hogy egy ennyire tisztázatlan ügyben ki és miért oldotta fel a dokumentum titkosítását, mert a jelenlegi helyzet nem biztos, hogy a nemzetbiztonsági érdekeket szolgálja. Főleg, ha valóban külföldi ügynöki tevékenységről van szó, amely veszélybe sodorhatja a további nyomozás lehetőségét és a kapcsolódó személyek biztonságát.
Összességében tehát a közzétett videó, valamint annak tartalma számtalan kérdést vet fel, de arra nem szolgál világos válaszokkal. A videó arra is rávilágít, hogy milyen könnyen visszaélhetnek a hatalommal védett személyek, amikor egy kiszolgáltatott emberrel találkoznak. Ez a helyzet lényegében az önleleplező videó üzenete.
Forrás hvg.hu
