Elemzők: Orbánék agresszivitása nevetséges, nem erős.

Elemzők: Orbánék agresszivitása nevetséges, nem erős.

Somogyi Zoltán, szociológus-elemző véleménye szerint a magyar választók többségét elsősorban nem a külpolitikai kérdések és a kémügyek érdeklik, hanem sokkal inkább az, hogy milyen életkörülmények között élnek az emberek, jól mennek-e a dolgok az országban. Mivel a helyzet nem kedvező, a kormányfő, Orbán Viktor, a külpolitikát választotta kampányának középpontjául. Célja az volt, hogy a háborús fenyegetettséget és a félelemkeltést kihasználva gyengítse Magyar Péter pozícióját, aki a hazai eredmények hiányára építette kampányát.

A két narratíva versenyzett egymással az áprilisi választások kampányának hajrájában, amíg a külpolitikai botrányok fel nem ütötték a fejüket. A kormány kezdetben a békepolitikát és a semlegességet hangoztatta, azonban hirtelen annyi külpolitikai ügy került napvilágra, hogy a helyzet megváltozott. Az elemző szerint a kormány szándéka ellenére Magyarországra irányult a figyelem, különösen az orosz érdekekkel való kapcsolatok miatt.

Orbán Viktor eredetileg azt hitte, hogy ő irányítja a külpolitikai diskurzust, de a fő kérdés szempontjából a magyar kormány orosz érdekképviseletének hatása vált hangsúlyossá. Somogyi Zoltán szerint, bár komoly problémákat feszeget, az orosz befolyás ügye elsősorban a tudatos szavazókra gyakorol hatást.

A Gundalf néven ismert 19 éves fiatal esete jelentőségteljes hatással van a kormánypárt kampányára, hiszen az állam működésének bemutatása helyett a politikai diskurzusban egy tinédzser által végrehajtott ügyeskedés került a fókuszba. Az elemző rámutatott, hogy a Fidesz számára nem volt bölcs döntés, hogy egy fiatal sráccal foglalkoznak, különösen mivel nehézségeik vannak a fiatalabb szavazókkal.

A Gundalf esete humor forrásává vált, miközben ellentétesen tükrözte Orbán Viktor kemény fellépését a kém ügyről szóló diskurzusban. Mostanra a Medián és a 21 Kutatóközpont felmérései szerint Magyar Péternek kétharmados támogatottsága lehetne, de a szavazatvásárlások és befolyásolások ténye még kérdésessé teszi a választási eredményeket.

Galgóczi Eszter politológus véleménye szerint a Panyi Szabolcs újságíró elleni kémvád, valamint Szijjártó Péter és Lavrov beszélgetésének nyilvánosságra kerülése még beleillik a kormánypárti kommunikációba. Azonban Szabó Bence akadályozta meg, hogy a Tisza Párt ellen beavatkozások történjenek, ami új megvilágításba helyezheti a korábbi eseményeket is.

A kormányzati kampány vezetői törekednek arra, hogy a részletek elhomályosításával a szavazók figyelmét visszatereljék a Fideszhez, bizonyítva, hogy a szabotázsok léteznek, miközben az ügy lebonyolítása újabb kérdéseket vet fel a politikai diskurzusban.

Összességében a helyzet kimenetele kérdéses marad a választásokig, mivel a szilárd tények nem bizonyosodnak be, és a diskurzus folytatódni fog.

Forrás 24.hu