A testület érvénytelenítette a Kúria korábbi, Orbán Viktor véleménynyilvánítási szabadságát korlátozó döntését, mivel Orbán jogosult az esélyegyenlőségre, amelyet nem sérthetett meg.
A HVG hírül adta, hogy Orbán kaposvári kampányrendezvényén egy kislányt a tömeg felemelt, majd ő is kézbe vette, miközben a gyerek „Orbán Viktor!” kiáltással integetett, amire Orbán visszaválaszolt: „Itt vagyok, szívem!”
A Fidesz–KDNP 218. helyén szereplő Szűcs Gábor egy videót is megosztott az eseményről, amelyet körülbelül 200 ezren láttak, és megjegyezte, hogy a kislány „elérte, amit szeretett volna”.
Ezeket a történéseket egy ellenzéki jelölt kifogásolta azzal, hogy az ilyen jelenetek jogsértő előnyhöz juttathatják Orbánt, míg a Nemzeti Választási Bizottság ezzel nem értett egyet. Így a Magyar Kétfarkú Kutya Párt a Kúriához fordult, amely megállapította, hogy Orbán jogsértően kampányolt gyerekkel.
A Kúria döntése után az ügy az Alkotmánybírósághoz került, ahol Orbán Viktort az országgyűlési választásokra való jelöltsége szempontjából írták le. Jogi képviselője jelezte, hogy a gyermek saját elhatározásából közelített Orbánhoz, akit az őt felügyelő felnőtt emelt fel az emelvényre. Az ügyvéd véleménye szerint a szülő joga, hogy a gyereket a nyilvános eseményeken magához ölelje, nem korlátozható.
A Kúria kiterjesztette a kiskorúak részvételére vonatkozó kampánytilalmat a köztéri eseményekre is, de Orbán szerint joga van az esélyegyenlőséghez, amelyet nem sértett meg. Az ügyvédje álláspontja szerint a Kúria az Alaptörvényt sértette az ítéletével, mivel új tilalmat állított fel Orbán véleménynyilvánítási szabadságának.
Az Alkotmánybíróság a Kúria döntésével nem értett egyet, kiemelve, hogy Orbán és az ellenzéki jelölt egyaránt jogosult az esélyegyenlőségre, így Orbán nem sértette meg ezt az alapelvet.
Ezért a Kúria ítéletét érvénytelenítették, megállapítva, hogy a miniszterelnök nem követett el jogsértést.
Forrás hvg.hu
