Magyar Péter győzelmi beszéde
Több állami intézmény reagált Magyar Péter győzelmi beszédére, melyben a vezetőik távozását követelte. A Tisza Párt elnökének felhívása először a köztársasági elnököt érintette, miután a kormányalakításra kérte fel, majd megemlítette a többi „bábot” is, úgymint a Kúria elnökét, az Országos Bírósági Hivatal vezetőjét, a legfőbb ügyészt, az Alkotmánybíróság és az Állami Számvevőszék elnökét, valamint a médiahatóság vezetőjét. „Menjenek el, ne várják meg, amíg elküldjük őket, mert ezt meg fogjuk tenni. Ennek a rendszernek, amely megszállta az országunkat és intézményeinket, vége” – fogalmazott.
Az intézmények válaszai a vezetőik lemondását érintő újságírói kérdésekre kitérőek voltak. A Kúria emlékeztetett, hogy az Alaptörvény 25. cikkének 1. bekezdése szerint az a legfőbb bírósági szerv, amelynek elnökét az Országgyűlés választja kilenc évre. Az Állami Számvevőszék hangsúlyozta, hogy elnökét, Windisch Lászlót, az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatával választják tizenkét évre, a megbízatás megszűnésének feltételeit pedig törvény szabályozza. Fontos megjegyezni, hogy Windisch felesége, Varga Judit, a kegyelmi botrányba belebukott igazságügyi miniszter, Magyar Péter volt felesége.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) közölte, hogy működése a jogszabályok teljes betartásával zajlik, és függetlenül végzi feladatait. Az Alkotmánybíróság szűkszavúan válaszolt: „Feladatainkat a hatályos alkotmányos keretek között teljesítjük.”
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) minta szerint jogállása a médiatörvény és a központi államigazgatási jogszabályok alapján van meghatározva. „Az NMHH az Alaptörvény értelmében önálló szabályozó szerv, amely a jogszabályok keretein belül dolgozik, politikai nyilatkozatokról pedig nem foglal állást.”
Forrás hang.hu
