„Április 13. és 15. között figyeltük meg az M1 esti fél nyolcas híradójának azokat a részeit, amelyekben említették Magyar Pétert vagy a Tiszát” – áll a Lakmusz jelentésében.
Az 50 perces híradó az előzőekhez képest lényegesen kiegyensúlyozottabb képet festett a Tisza Párt körüli eseményekről, azonban április 15-től ismét a Magyar Pétert és pártját negatív színben feltüntető anyagok kerültek többségbe.
Az első napon szinte már objektív közvetítést tapasztalhattunk, hiszen a 50 percből 20 percet a Tisza Párt tevékenységéről beszéltek, túlnyomórészt pozitív vagy semleges megközelítésben. Főként a választási eredményekről, a kormányalakításról és Magyar Péter nemzetközi sajtótájékoztatójáról szóltak a hírek.
Kedden kezdtek megjelenni a korábbi időszak narratíváját megidéző kritikák, de ezek még nem voltak dominánsak, inkább kisebbségben maradtak. Újdonságként jelent meg a független média hivatkozása (HVG, 444), de ezeket már olyan módon válogatták, hogy az előző választások előtti fideszes álláspontot erősítsék.
A harmadik napon ismét eltolódtak az arányok, ekkor már több bíráló anyag került a fókuszba Magyar Péter és a Tisza kapcsán. Ekkor hangzott el a következő megfogalmazás:
„Magyar Péter fenyegette a közmédiát.”
A szerdai híradóban megjelent egy blokk, amely a „Kitérő választ adott Magyar Péter arra, hogy a Tisza-kormány megtartja-e a védett üzemanyagárat” címmel futott, továbbá egy bejátszás, amely arról szólt, hogy „Brüsszel súlyos feltételekhez köti a Magyarországnak járó uniós pénzek felszabadítását”. Toroczkai László M1-interjújából kiemelkedett az a részlet, amely szerint a Mi Hazánk antidemokratikus hatalomgyakorlást tulajdonít Magyar Péternek.
Az esemény csúcspontja Deák Dániel Facebook-posztja volt, amely az uniós forrásokkal kapcsolatos megállapítását idézte: „Az uniós forrásokért cserébe támogatnia kell a szankciókat, Ukrajna finanszírozását és a migrációs politika megváltoztatását” – idézték a megafonos propagandistát.
Nyitókép: Veres Viktor.
Forrás hvg.hu
