A gödi Samsung-akkumulátorgyár körüli botrány a Tisza Párt kampányának egyik fő pillére volt, azonban most jelentős változás történt: a Greenpeace jelentése lényegében megcáfolta a korábbi vádakat. A kampány során hónapokig hangsúlyozták, hogy súlyos szennyezés és mérgezés zajlik a gyár környékén, és sok választó döntésében kulcsszerepet játszhatott ez a téma. A Greenpeace azonban csupán négy nappal a választások után hozta nyilvánosságra a jelentését, amelyben nem talált olyan szennyeződést, ami alátámasztotta volna a korábbi állításokat a gödi gyárral kapcsolatban – erről a Magyar Nemzet számolt be.
A választások után derült ki, hogy a gödi akkumulátorgyárral kapcsolatos vádak alaptalanok voltak (Fotó: Bődey János). A történet így teljesen más fényt kapott: a kampányban feltett súlyos vádak nem bizonyultak igaznak, míg politikai eszközként folyamatosan napirenden tartották az ügyet.
Dömötör Csaba határozottan reagált a hírekre, és megemlítette, hogy a kampány alatt az ellenzéki médiában olyan hangulatkeltő állítások is megjelentek, mint hogy „nem nátháról van szó, hanem rákról”. A most publikált jelentés azonban ellene mond ennek, így a korábbi megállapítások megalapozottsága erősen megkérdőjeleződik.
Dömötör Csaba felvetette a kérdést: hány hasonló, politikai okból felnagyított ügy lehetett még a kampány során.
Forrás www.origo.hu
