A Magyar Nemzeti Bank (MNB) megújult központjának sajtóbejárása 2025. február 17-én zajlott. (MTI/Hegedüs Róbert)
A jegybanki alapítványok által felhasznált, több száz milliárd forintnyi közpénz ügyében még mindig nincs gyanúsított; a Legfőbb Ügyészség nem emiatt, hanem a rendőrség elhúzódó nyomozása miatt vette át az ügyet a Nemzeti Nyomozó Irodától – mondta Fazekas Géza, a hatóság szóvivője. A vádhatóság hétfőn bejelentette, hogy saját hatáskörben folytatja a hűtlen kezelés gyanújával indított eljárást, innentől ők felelősek a nyomozásért.
Fazekas emlékeztetett arra, hogy a nyomozás kezdeti szakaszában, amely az első gyanúsítotti kihallgatásig tart, a rendőrség a fő szerv, míg az ügyészség csak tájékoztatásokat kérhet. Kivételes esetekben azonban joguk van átvenni az ügyet, ha a nyomozás stagnál. Ez történt az MNB-botrány esetében is, ahol a múlt év januárjában már feljelentést tettek az Állami Számvevőszéknél az alapítványok gazdálkodása miatt, de a rendőrség egy év alatt sem azonosított senkit. Figyelmetlenül nézték azt is, hogy Matolcsy Ádám, az előző jegybank elnökének fia, komoly rakományokat küldött Dubajba, amit ő legális jövedelemnek tart.
Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész már tavaly decemberi parlamenti meghallgatásán utalt arra, hogy a jegybanki ügy iratanyaga bonyolítja a rendőrségi nyomozást, de nem tartozik végtelenségig, és szükség esetén az ügyészség lépni fog.
Fazekas azt mondta, hogy a rendőrségtől kapott információk alapján döntöttek az ügy átvétele mellett, mivel nem láttak előrelépést. Az eljárást innentől a vádhatóság által felállított csoport végzi, és mindent megtesznek, hogy a hiányzó milliárdok ne tűnjenek el. Hangsúlyozta, hogy ez nem az első alkalom, hogy közbeavatkoznak; például a Szőlő utcai ügyben a rendőrség már gyanúsítottakat az ügyészség átvétele előtt azonosított.
A vádhatóság az utóbbi időszakban több jelentős ügyben indított nyomozást, köztük a csádi misszió tervével és Szabó Bence állítólagos visszaéléseivel foglalkoznak. Fazekas szerint a vádhatóság mindig a beérkező feljelentések alapján dolgozik, és folytatják a munkájukat a jövőben is.
Laczó Adrienn, egykori büntetőbíró, megjegyezte, hogy a választási eredmények és az ügyészségi fellépés gyors változása között összefüggés lehet. Kiemelte, hogy a rendőrség és az ügyészség korábban is kommunikálhatott egymással, és a nyomozás átvétele már régebben is indokolt lett volna.
Az ügyészség jegybanki bejelentésének politikai motiváltságát Litresits András ügyvéd is hangsúlyozta. Megdöbbentőnek tartja, hogy eddig senkit nem gyanúsítottak meg a több száz milliárd forintos károkozás miatt, ami később is kérdéseket vet fel a felelősség és a visszatérítés mértékével kapcsolatban.
Forrás hang.hu
