A magyar állam megsértette a pécsi aktivisták jogait.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) keddi döntésében megállapította, hogy a magyar hatóságok jogellenesen léptek fel két pécsi aktivista ellen a nemzeti konzultációk átragasztása miatt elrendelt házkutatás során – tájékoztatott az érintettek képviseletét ellátó Magyar Helsinki Bizottság. A strasbourgi bíróság szerint ez a beavatkozás megsértette a magánélethez való jogukat.

2021-ben a rendőrség házkutatást végzett Pincehelyi Zitánál, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) korábbi aktivistájánál, és Molnár-Fulmer Gergelynél. Azért vizsgálódtak, mert a fiatalok színes matricákat ragasztottak a Fidesz-kormány konzultációs plakátjaira, provokatív üzenetekkel, például „az élet szép” és „töltse ki a szeretet konzultációt”.

Kezdetben rongálás miatt indítottak eljárást ellenük, de később megállapították, hogy a kár 50 ezer forint alatt maradt, így szabálysértésként kezelték az ügyet. A Pécsi Járásbíróság megszüntette a szabálysértési eljárást, míg a Pécsi Törvényszék a döntést helyben hagyta, azonban azzal érveltek, hogy az ilyen plakátrongálás falfirkálásnak számít, így függetlenül a kár mértékétől bűncselekménynek minősül. A Magyar Helsinki Bizottság szerint a két érintett akár egy év börtönt is kaphatott volna, hiszen megtérítették a kárt.

A helyi fideszes politikus feljelentése alapján indult büntetőeljárás során a rendőrség házkutatást is végzett. Az aktivisták panaszt tettek a Pécsi Járási ügyészségnél, de az elutasította a kérelmet, és a Pécsi Járásbíróság sem talált problémát a házkutatásban.

Az ügy a végére eljutott az Emberi Jogok Európai Bíróságához, amely megállapította, hogy a magyar állam megsértette a kérelmezők magánélethez való jogát. A Magyar Helsinki Bizottság hangsúlyozta, hogy ez az első olyan strasbourgi döntés, amely a rendőrségi házkutatás miatt elmarasztalta az államot. Az EJEB szerint az eljárás nem jogellenes, ha van megfelelő utólagos bírósági kontroll.

„A Bíróság rámutatott, hogy a rendőrségi határozat túlságosan általános volt, nem tartalmazott megfelelő indokolást, a bíróság pedig nem vizsgálta meg érdemben a kérelmezők érveit, csupán az ügyészség álláspontját ismételte meg. Megállapította, hogy az ilyen eljárás nem nyújt elegendő védelmet az önkényességgel szemben” – tájékoztatott a Magyar Helsinki Bizottság.

Pincehelyi Zita a Facebookon megosztotta, hogy öt év után végre kijelentette a bíróság, hogy a pár matricás ügy miatt nem indokolt a rabosítás és a házkutatás, majd köszönetet mondott Dr. Bieber Ivónának, az ügyvédjének a segítségéért.

Forrás telex.hu